科学与文明 -05-古籍收藏 - -05-史藏 -10-政书

5-元典章刑部--*导航地图-第3页|进入论坛留言



正在加载语音引擎...

尚书刑部依验地里远近,比附旧例催举。其本宗文卷,御史台已行照刷;外路州府案牍,本道提刑按察司巡行照磨。都省不系结案衙门,不须催举。仰照验施行。【重刑不待秋分】至元八年四月,尚书省三月二十一日钦奉圣旨宣谕:“听得您每如今断底公事,也疾忙断有。今后断底公事,合打底早打者,合重刑底早施行者。”钦此。回奏:“在先,重囚待报,直至秋分已后施行有来。此上,罪囚人每半年内多趱下淹住有。议得:今后有重罪底罪人,省、部问当了呵,再教(校记:沈刻本、岩本讹作“交”。
)监察重审无冤,不待秋分,逐旋施行呵,宜底一般。”奉圣旨:“您底言语是底一般。”钦此。
【刑名备申招词】至元二十年十一月中书省咨:据刑部呈:“各处凡有到省刑名事理,多送本部照勘拟定,呈省。今来照得:事发官司元呈,止是莭略犯人招语,不见备细情犯词因。准(校记:沈刻本讹为“难”,陈氏未校出。)慿短招议罪,中间恐有差池。若便疏驳不完呈省,却缘地里悬远,不惟往复文繁,致使囚人坐禁未便。叅详:今后遇有须合申明裁决事理,令事发官司,开冩犯人所招一干备细词因完备,申覆合干上司,先行议拟,咨呈都省区处,或送本部复拟。
庶望易为照勘,不致差池。”都省咨请依上施行。
  【重刑司县略问】至元二十四年江西行省照得:随路申到见禁罪囚数内,各司、县官多有见禁合待报重刑,一、二年不解本路、府、州起数。省府公议得:应有重刑,司、县略问是实,即合解赴各路、州、府,推问追勘结案。司、县别无惨酷牢狱,又无囚粮,有合追会公事,关涉近上衙门,又难追摄;有合摘断罪人,亦不敢擅便与决,是以淹禁数年,不得杜绝
,及致冻饿死者,往=(校记:“=”为重字符。此处代表“往”字。)有之。盖是府、州官吏,不为用心以致若此。仰遍下司、县,今后将应干重刑,略问是实,申解各路、府、州,追会结案。【执结罪断非通例】(校记:沈刻本误为“执结断罪通例”。此条沈刻本混入上条正文,陈氏已校出。)元贞元年九月,行台准御史台咨:准来咨:备浙东海右道、岭北湖南道(校记:岩本“道”字误漏。)肃政廉访司申:“粗杖子打人并执结之罪,并计论断例,比常法之外添重,恐人死于杖下。
粗杖子例,已蒙革去;执结之罪,即系一体。咨请照详。”准此。施行间,承奉中书省劄付:江浙行省咨:“镇江路备江南浙西道肃政廉访司监治常镇江隂分司牒:为徐安国告王龙登取要对证,多与元告不实,理合将除安国照依本人元与甘结,依例断罪。若便照依廉访司牒内,阔里吉思奏奉圣旨,累断广西李都事与执结罪例,一体归断,本省元准都省咨内,别无坐到前项事理,未知是否通例,请定夺事。”准此。送刑部议得:“阔里吉思元止奏李都事罪犯,不曾闻奏通例。
”都省除外,合下仰照验施行。
【不得擅决品官】大德三年五月,奉中书省劄付:拠御史台呈:为随路、府、州、司、县官员,供给军需、造作、差税、课程违慢,本路緫管府就便的决事。送刑部照议,回呈:“照得:至元六年十二月十一日,承奉中书省判送该:‘奉都堂钧旨:随路、府、州、司、县官员,俱系朝廷命官。遇有罪犯,取责明白招伏,申部呈省详断。其揔管府上司,并不得擅便处决。’奉此。遵依外,今来议得:府、州、司、县官员,旣授朝命,若令各路揔管府断决,诚非所宜。
今后,遇有公私罪犯,取问明白招伏。腹里去处,申覆合干上司,听候都省明降;行省所辖地面,本省量事轻重,依例区处。”相应。都省议得:除军情紧急大事,若有迟误,取问明白招伏。受敕官,从各路就便断罪;受宣官,听候都省、行省区处,余准部拟。除外,仰照验依上施行。
【军户重刑,緫府归结】至元十年六月十八日,枢密院拠彰德路申:“钦奉圣旨节该:‘府、州、司、县达鲁花赤、管民长官,不妨本聀,兼管诸军奥鲁。但系一切公事,并须申院。’钦此。照得:在先,凡有刑名词讼,无问军民所犯,府、州、司、县官员(校记:岩本校:“员”、“圆”通用。)坐一同归结。今后,除军民相关,约会归断外,若有元告、被论人俱系军户,合无令达鲁花赤、管民官另行归结,或与以次官通同理问?乞明降。”枢府议得:军人所犯重刑,合令揔府归断完备,结案申部;
其余杂犯事理,从诸军奥鲁揔管府归结。仰依上施行。