)无(无) 辜良民包舍(舍)等三十九名逼勒虚招作贼,以致枉禁身死二十一名,情罪深重。拟断县尉朱政一 百七下,推官蔡锡八十七下,知事(事)杜亮五十七下。所据(拠)达鲁花赤小云失、治中忽都鲁迷失当 间缘为公差,不曾详审,止慿推官押过各贼招词文解(解),署押在卷,以致枉禁各人身死,各决 三十七下。余准部拟。都省除外,仰照验(验)依上施行。
〖〗[拷打屈招杀夫]〖〗〓至元二十九年二月〓日,行台据(拠)监察御史呈:审录龙兴路一起,邓阿雇称(称)冤,并不曾与(与)侄邓巽有奸谋杀夫邓德四,亦不知夫邓德四被杀根因。节(莭)次称(称)冤,上下官司不准,将(将(将))阿雇打拷,屈招,委是冤枉。得此。省会新建县,于(于)所指四十四都密捉到潘四三、胡万一到官。供指:委有田主邓巽为争(争)家财,倩令杀伊叔邓德四。
于(于)至元二十五年正月二十八夜二更时(时),依从邓巽主使,于(于)本人手内接讫尖刀一张在手,胡万一手执(执)砖石一个(个),与(与)雷正俚同情,于(于)邓德四睡处(处)堂上灵前将(将(将))本人杀死,是实(实)。并不是邓巽与(与)阿雇有奸,谋杀伊夫,是实(实)。得此。看详上项公事(事),上下官司将(将(将))邓阿雇枉勘,枷禁五年,实(实)为冤枉。切恐其余路分亦有佀(似)此冤枉之囚,拟合行下各道廉访司,审察施行。
〖〗[枉禁贼扳上盗]〖〗〓元贞三年正月,行御史台准御史(六)台咨:近据(拠)河北河南廉访司申:准分司牒。考城县贴军户朱僧儿(儿)状告:本县李县尉捉获张厨偷盗馿畜,指称(称)张厨将(将(将))父朱三扳指,拷打凌虐,●疮举发,才方保放等事(事)。取到县尉李●招伏:至元三十一年十二月初四日,捉获偷馿贼人张厨。问得招伏,委曾二次盗讫余墓村李四馿三头,不得姓名人家馿二头。将(将(将))张厨拷问,有无(无)同伴贼人,致本贼转行虚指朱三偷盗刘(刘)大馿畜。
于(于)朱三左右腿上枉勘打拷讯五十余下,收禁五十余日,才方牒发本县罪犯。呈奉中书省●付:送刑部议得:县尉李●所犯,捉获偷馿正贼张厨,招说明白,不即牒县,却将(将(将))平民朱三执(执)谋,同情为盗,拷打。张厨导引扳指,不立案验(验),辄(輙)便加刑,枉勘虚招,讯疮举发,才方保放。旣已平复(复),量拟四十七下,解(解)见任,别行求仕,标附。都省准拟,合下仰照验(验),依上施行。
〖〗[重杖打人致死]〖〗〓大德三年三月,江西行省准中书省咨:来(来)咨:袁州路宜春县龚士高告:本县祗候人王成起夫,索要钞两(两),将(将(将))男龚仲一行打,在县妄告,被县吏抑勒虚招,用粗杖子将(将(将))男断决,回家身死。责得行杖祗候人姚元状招:不合依随(随)司吏夏贤分付重打上,于(于)首领乐(乐)宝处(处)接到杖子,元争(争)打头杖,用大头径将(将(将))龚仲一断讫一十下,于(于)本人腰眼上近下打讫二下,以致受杖血攻腰肾,致命身死罪犯。
乐(乐)宝、夏贤二人所招相同。取讫宜春县判署官有失关防招伏。咨请定夺。准此。送刑部回呈:施行间,大德三年正月初八日钦奉诏书内一欵(款)节(莭)该:其余杂犯并行释免。钦此。本部议得:各人所犯,罪经释免,拟于(于)姚元、乐(乐)宝名下依例均征烧埋银两(两),给付苦主。据(拠)宜春县官吏过名,标附相应。都省议得:姚元所犯,因为夏贤分付此上,(七)将(将(将))龚仲一非法行打,因伤身死,所据(拠)烧埋银两(两),拟合着落夏贤、姚元、乐(乐)宝均征。
余准部拟。请依上施行。
〖〗[拷勘叶十身死]〖〗〓大德七年七月初七日,中书省咨:御史台呈:行台咨:浙东廉访司申:衢州路开化县尉王泽、百户朱●,因汪有成被盗丝货,将(将(将))本人汪云三、余添、叶十作贼,非法凌虐拷勘,数内叶十因伤身死。问得县尉王泽状招:于(于)大德六年九月初十日,获到汪有成被盗丝货可疑人叶层五、叶十、汪云三,别无(无)明白堪信賍证(证),自合用心咨情,以理推问,却不合三次约会军官,喝令弓手徐魁五等七人,将(将(将))叶十、
叶层五用木棒放在各
左旋