,缌麻、小功减凡人一等,大功减二等,周亲减三等,亦依上例,不刺不配,免追倍【[当作陪]】赃。因而杀伤,各依本杀伤论罪。(二三下)延佑六年六月二十二日,御史台呈:窥财物情莫重盗贼【[钞本作强盗]】,论亲属者又以别于服制,故盗贼有强有窃,亲属有尊有卑,所以古人立制刑亦皆不同。强盗者,情重而法重;窃盗者,情重而法轻。犯法【[钞本作尊]】者有加等之科,犯卑幼者有减等之例。高下均平,无相背戾。即今虽无律令条格,酌古准今,亦有累朝行过断例。
盖无服亲属者,止科其罪,免追陪赃,不流刺字;有服之亲,无减等之条:是乃轻重不论、亲疏无别矣。刑部议得:亲属相盗,无服之亲,止科其罪,免追陪赃,俱不配,仍免刺字;有服之亲,尊长于别居卑幼家盗窃,若强盗,及卑幼于尊长家行窃盗者,缌麻、小功减凡人二等,周亲减三等,依上不刺配,免追陪赃。是五服定罪。其卑幼于尊长家行强盗以凡论。(九六下—九七上)
延佑六年六月,大宁路贼人陶改儿通犯窃盗一十一次,合依窃盗崔敬臣一主财物为重断配。(一一三上)延佑六年闰八月,刑部议得:大名路赵九儿因王郑驴将伊父赵弼打破血出,撞讫一交,以此忿怒,用棒打王郑驴行打,因伤身死。参详赵九儿关系父子之情,终无故杀之意,拟杖一百七下,追给烧埋银两。(九上)延佑六年,部议:贼人赵三等偷盗于胜保船只撑十驾,事主认见,事不获已,才方告求,即与无赃盘诘首服事例不同,依例刺断。
(十五上—下)延佑七年二月,礼部刑部议得:过房同宗为后之子,于所后父斩衰三年,母齐衰三年,并丁忧解官,于生亡之父母本合丁忧解官期年,愿丁忧终制者听,实二十七月合丁忧解官。(一三○上—下)延佑七年七月,河南省宣使张正开拨钞本于彰【[彰后疑脱德字]】路唐宗站,失去至元钞三十六锭,罪经释免,着落押运【[钞本多一库字]】官船艄防送军兵均征纳定。(三九上)延佑七年八月,部议:平江路贼人余何官先犯窃盗朱煜家,刺断一百七下,配役三年,逃回,窃[盗]严胜二家(盗)银器,断罪发付奴牛干出军。
(五二上)至治元【[原作九]】年七月初十日,中书省咨,为沈明仁剃僧雕板事,该刑部照得,沈明仁为章士服等三十三状告争田,发付杭州路羁管。敬奉皇后懿旨:休问,给驿趁都。此咨,请敬依施行。(四七上)
【案:至治无九年。据《元史》卷二六《仁宗纪三》、卷二七《英宗纪一》:白云宗总摄沈明仁「强夺民田」事发在延佑六年六月乙卯,「擅度僧」事发在延佑七年正月辛卯;二月丁卯,「沈明仁为不法坐罪」。次年即为至治元年。原文至治九年当系至治元年之误。】
至治元年八月初二日,江浙行省咨:庆元路贼人沈于四先犯窃盗,刺断配役,逃回讫[?]事主邓法保家财,若少前条 【[钞本作例]】 定论,缘徒年未满。部议:贼盗再犯出军皆以赦后为坐,今贼人沈于四所犯释免,依例刺字充警。(一○五上)
至治元年八月初二日,江浙省咨:庆元路贼人沈于四先窃盗,刺断发付盐场居役,又盗邓法保家财,缘徒年未满,配所再犯出军,论以赦后为主,免放刺字。(五一上)至治元年九月,刑部议得:云内州判官八刺思不花取受张万奴等各物,及容隐同居表弟火失帖木儿与盗牛贼忽都帖木儿妻答失在家奸宿,俱已事发被问,夤夜入牢殴打狱卒,劫取火失帖木儿等出禁,一同在逃,被捉到官,合与犯人同罪,杖八十七下,除名不叙。都省准拟。
(六一下—六二上)
至治元年十一月,刑部议得:浙江省咨,杨曾四因与胡官孙争鬬,先将杨曾四拖倒在地,脚踏头发,于腰脊等处行打,杨曾四不能起身,因就身傍拔出原带刀子,将胡官孙左胁戳伤,经隔二日身死。因鬬用刃,即同故杀,拟令依例结案,追征烧埋银两。都省准拟。(九上—下)
至治元年十二月,江西省咨:偷羊贼人罗值仔决配脱监在逃,革后捕获,即与流囚事例不同,释免充警。(一一五上)至治二年正月,刑部议得:检得旧例:诸盗,缌麻、小功减凡人一等,大功减二等,期亲减三等,杀伤各依本杀伤论。谓尊长于别居卑幼家窃盗若强盗,及卑幼于尊长家行窃者,缌麻、小功减凡人一等,大功减二等,期亲减三等,杀伤各依本杀伤论。又条:恐吓取财者准盗论,加一等,即缌麻以上自相恐吓者,犯尊长以凡人论,强盗亦准此,犯卑幼各依本法。
谓别居期亲以
左旋