左旋
；高安县陈显告，陈德一被王俊卿打死，安埋了当，本县移准所委官牛县丞牒，若便发冢开棺检验，诚恐未应。奉省札取问，不行催督检验违错，参详莫若今后但有人命，虽已安埋，亦合开检，庶望事有证验，情无疑似等事，移准中书省咨送刑部议得：人命至重，合验尸伤。却缘埋有月日远近，时有寒暑不同，况人情万状，所犯各别，似难一概定论。以此参详，拟合临事详情区处相应。都省：准拟。请照验施行。今来前事初检官不曾开坟检验，盖为前例，系江西行省咨准，不曾徧行，以致如此。
若不申禀，永为定例，切恐已后被害之家性命不得其实。乞照详得此，呈奉到湖广等处行中书省札付，该省府相度仰照验，更为照勘明白，依上详请区处施行。
九、检验骨殖无定例
大德四年九月，江西行省札付：据袁州路申为宜春县锺元七身死事。照得先据本路备萍乡州申，彭阿夏告大彭季八身死公事，委官开棺检得皮骨消化，骨殖显露，难以检验，移准都省送刑部议得：自来亦无检骨定例，参详合依已行事理详请区处。已经行下本路依上施行去讫。今据见申，不见凭何典例，将骨检验定执致命根因，省府合下仰照验照勘明白，将行凶人一干人等研穷磨问锺元七端的致命根因，取责各各招准实词，追勘完备，牒审无寃，依例结案。
仍取不应检骨违错招状申省。
十、尸伤不明
大德三年四月，江西行省札付该钦奉诏书内一款节该：政令有所未便，吏弊有所未去，民瘼有所未除。仰差去官与本处官，应便厘革者，即与厘革。钦此。除外一件，检尸不明，害民不浅。省部原降检尸程序，春夏秋冬四季，各有限期，过期尸坏，止凭勘当定执致命根因。作弊之人窥见官司别无关防，遂生奸计。其家偶有一人，因病身死，或欲报雠，或欲图财，便行经官告称被人打死，或称与毒药身死，杜撰词因，揑合证佐，经停月日，俟其尸溃烂，然后陈告。
州县见其事干人命，便行受理，差官检复，已是尸坏。止凭仵作行人虚揑尸伤，有司便行追问。于内却有贫民下户，委因权豪之家苦虐非命而死者，苦主被其拦截，官吏因受计嘱，抑遏不能告官。及至事发，却以尸坏为词，不复检验。议得：仰徧行合属，须要照依省府先行应期，依式检验施行。
十一、检复迟慢
至元五年六月，尚书刑部为淄莱路淄阳县刘聚因争地殴打刘开身死，有本县官吏检尸怠慢罪犯，本部议得：达鲁花赤、县尹、主簿交互相推，以致返复迟慢，拟笞四十赎铜；典史、司吏事由官长，不合治罪。呈奉都省：准拟，各官罚俸，典史、司吏各免罪。
十二、检尸不委巡检
至元二十八年五月，江西省按察司会验至元五年六月中书右三部符文该：照勘各处称寃重囚，多为检尸时司县官不行亲去监视，转委巡检、司吏、弓手人等，逐人到停尸处，亦不亲临，止凭仵作行人喝验到伤痕致命因依，附口取责检验文状。复检官吏恐检不同，暗行计问初检人等，抄录尸状，雷同回报。本处官司又不照勘所验实与不实，凭准【准，原文作谁，据《圣朝颁降新例》改。】验状及原告指执，并捉事人涉疑词因，将所犯人锻炼，须要承伏。其人不任拷打，虚行招说，致有寃枉。
今后检验，委本处管民长官，划时将引典吏并谙练刑狱正名司吏、信实惯熟仵作行人，不以远近，前去停尸所，呼集亲邻主首，躬亲监视，一同子细检验。复检官吏回避初检，依上检验。奉此。除外本道巡按至雷州等处照到卷内四起，皆委巡检检验，中闲多有尸伤不明，除取问外，今后凡有检验，照依上司原行体例，委正官初复检验，毋得委付巡检。
十三、作耗贼杀人免检
元贞元年七月十六日，江西行省据吉州路吉水县申，县丞王将仕牒，鬬殴杀伤人命，有司实时委官检验外，有强盗千百为羣，执把军器，将良民图财杀死一家五口十口者，官司实时检验，犹免暴露，动经月余不到，事主不敢擅便安埋，无不号哭，伏棺告求免检。为无定例，检尸官不敢擅准。作耗贼徒杀人，难同鬬殴杀伤身死。今后强盗杀人，合无令事主随时告知两邻社长看视在身伤痕，指实陈告，官司准理免检。乞照验送理问所议得：委系作耗贼人杀伤人命，所言相应。
省府准拟。
十四、强盗杀伤钱主随即合检验
中书省咨，至大元年五月十八日奏过事内一件：军民相犯的勾当有呵，贼情、人命等重罪过的，交管民官归问；其余家财、田土、殴打、相争等轻罪过的，军民官约会着问者，么道。世祖皇帝、完泽笃皇帝时分那般行来。前者枢密院官人每奏过
科学与文明 -05-古籍收藏 - -05-史藏 -10-政书
4-元代法律资料辑存--*导航地图-第36页|进入论坛留言
正在加载语音引擎...