厚载则也言王季所以友其兄者乃因其心之
自然而无待于勉强既受大伯之让则益修其德以
厚周家之庆而与其兄以让德之光
行苇篇戚戚兄弟莫远具尔

戚戚亲也莫犹勿也
具俱也尔与迩同
礼记曲礼兄弟亲戚称其慈也寮友称其悌也
旨酒既清嘉荐时始加元服兄弟具来孝友时格
永乃保之
立敬自长始教人顺长类兄也
檀弓曾子曰小功不税则是远兄弟终无服也
礼运兄良弟悌
周礼地官大司徒以本俗六安万民三曰联兄弟



郑谔曰自一世二世而后分房析族以疏远相视
如路人者以兄弟之不联也刘执中曰井田之法民
受一夫而兄弟众多者必使受田同井则手足相应
衣食相资父母相接子孙相亲亦所以安之而使不
能去
春官大宗伯之职以胀之礼亲兄弟之国


祭社稷宗庙之肉以赐同姓兄弟之国
孝经敬其兄则弟悦
教以弟所以敬天下之为人兄者也
事兄悌故顺可移于长
故虽天子必有先也言有兄也
左传史佚有言曰兄弟致美救乏贺善吊灾祭敬丧
哀情虽不同毋绝其爱亲之道也
兄弟虽有小忿不废懿亲
晋与鲁卫兄弟也
合诸侯而灭兄弟非礼也
夫子为王子围寡君之贵介弟也
兄友弟共
兄爱而友弟敬而顺
谷梁传兄弟天伦也

何休曰兄先弟后天之伦次
尔雅善兄弟为友
家语子路问于孔子曰请释古之道而行由之意可
乎子曰不可苍梧娆娶妻而美让与其兄让则让矣
然非礼之让也不慎其初而悔其后嗟何及矣今女
欲舍古之道行子之意庸知子意不以是为非以非
为是乎后虽欲悔难哉
庄子盗跖篇夫为人父者必能诏其子为人兄者必
能教其弟若父不能诏其子兄不能教其弟则无贵
父子兄弟之亲矣
天道篇兄先而弟从长先而少从
荀子仲尼篇齐桓杀兄而争国曷足称乎大君子之
门哉
君道篇请问为人兄曰慈爱而见友请问为人弟曰
敬绌而不悖
大戴礼兄弟之雠不与聚国
说文兄长也
白虎通谏诤篇兄弟相为隐乎曰然与父子同义故
周公诛四国常以禄甫为主也
孝经左契内事昆弟有亲亲之恩则钩钤入房宋均
云钩钤远房则疏阔今昆弟相亲故天相近明其友

汉书东方朔传同胞之徒无所容居

苏林曰言亲
兄弟
谷永传虽察父哲兄覆育子弟诚无以加
谯周法训有一产二子者当以后生者为兄言其先
胎也愚谓此野人之凿语耳君子不测暗安知胎之
先后也
李华吊古战场文谁无兄弟如手如足
初学记琼芳蕙茂兰发玉晖喻兄弟之贤也
白帖连枝同气无鸣四鸟之悲金友玉昆具见三荆
之茂
笔记莒公言诗有棠棣之华逸诗有唐棣之华世人
多误以棠棣为唐棣于兄弟用之因唐误棠且棠棣
棣也唐棣匾乜而反合者也此两物不相亲
西溪丛话诗常棣燕兄弟也悯管蔡之失道故作常
棣焉毛注云周公吊二叔之不咸而使兄弟之恩疏
召公为作此诗而歌以亲之史记谯周皆以召公为
周公之庶兄左氏传王怒以狄伐郑富辰谏曰不可
臣闻昔周公吊二叔之不咸故封建亲戚以蕃屏周
室召穆公思周德之不类故纠合宗族于成周而作
诗曰常棣之华鄂不||凡今之人莫如兄弟云云
孔□达云此诗自是成王之时周公所作以亲兄弟
但召穆公见厉王之时兄弟恩疏重歌周公所作之
诗以亲之耳不言召公所作当别有据
演繁露东坡诗周公与管蔡恨不茅三间南史刘义
真传赞曰善乎庞公之言比之周公管蔡若处茅屋
之内宜无放杀之酷
闻见后录予尝论史官赞唐太宗曰比迹汤武则有
焉于成康若过之何庶几云孙谏议甫则直以为圣
苏东坡则以从谏近于圣也如建成之庸愎元吉之
凶戾得以害太宗则唐之宗社可立以亡孰能保隋
之遗民于涂炭锋镝之余传三百年之远乎故刘d
欧阳文忠之史于诛建成元吉不议也d又曰当高
祖任谗之年建成忌功之日苟除畏逼孰顾分崩变
故之兴间不容发方惧毁巢之祸宁虞尺布之谣盖
代之公言也独范内相纯夫作唐鉴以太宗诛建成
元吉周公诛管蔡不同曰管蔡流言于国将危周公
以间王室得罪于天下故诛之非周公诛之天下之
所当诛也周公岂得而私之哉予以为不然周公系
周之存亡曷若太宗系唐之存亡哉管蔡一流言以
危周公周公得而诛之建成元吉已G太宗不死尚
衷甲伏兵懔懔日夜欲发不比管蔡之危周公也太
宗独不得而诛之乎管蔡之危周公则得罪于天下
建成元吉之害太宗独不得罪于天下乎隋余之人
恃太宗以为命者宜甚于周之人恃周公也以周公
之灵固非管蔡可危不幸不免为周之辅佐者召公
而下尚有人王室何恤于间也如建成元吉得