下擢用俊贤思致太平今几年矣
事垂立而辄废功未成而旋去陛下知其所由乎陛
下知其所由则今之在位者皆足以有立若犹未也
虽得贤臣千万天下终不可为何者小人之根未去
也陛下遇士大夫有礼凡在位者不敢用狎戏
以求亲媚于陛下而谗言邪谋之所由至于朝廷者
天下之人皆以为陛下不疏远宦官之过陛下特以
为耳目玩弄之臣而不知其阴贼险诈为害最大天
下之小人无由至于陛下之前故皆通于宦官珠玉
锦绣所以为赂者络绎于道以间关龃龉贤人之谋
陛下纵不听用而大臣常有所顾忌以不得尽其心
臣故曰小人之根未去也窃闻之道路陛下将有意
去而疏之也若如所言则天下之福然臣方以为忧
而未敢贺也古之小人有为君子之所抑而反激为
天下之祸者臣每痛伤之盖东汉之衰宦官用事阳
球为司隶校尉发愤诛王甫等数人磔其尸于道中
常侍曹节过而见之遂奏诛阳球而宦官之用事过
于王甫之未诛其后窦武何进又欲去之而反以遇
害故汉之衰至于扫地而不可救夫君子之去小人
惟能尽去乃无后患惟陛下思宗庙社稷之重与天
下之可畏既去之又去之既疏之又疏之刀锯之余
必无忠良纵有区区之小节不过闱闼洒扫之勤无
益于事惟能务绝其权使朝廷清明而忠言嘉谟易
以入则天下无事矣惟陛下无使为臣之所料而后
世以臣为知言不胜大愿
论唐宦者 司马光
宦者用权为国家患其来久矣盖以出入宫禁人主
自幼及长与之亲狎非如三公六卿进见有时可严
惮也其间复有性识儇利语言辩给善伺候颜色承
迎志趣受命则无违忤之患使令则有称之效自
非上智之主烛知物情虑患深远侍奉之外不任以
事则近者日亲远者日疏甘言悲辞之请有时而从
浸润肤受之诉有时而听于是黜陟刑赏之政潜移
于近习而不自知如饮醇酒嗜其味而忘其醉也黜
陟刑赏之柄移而国家不危乱者未之有也东汉之
衰宦官最为骄横然皆假人主之权依凭城社以浊
乱天下未有能劫胁天子如制婴儿废置在其手东
西出其意使天子畏之若乘虎狼而挟蛇虺如唐世
者也所以然者非他汉不握兵唐握兵故也夫寺人
之官自三王之世载于诗礼所以谨闺闼之禁通内
外之言安可无也顾人主不当与之谋议政事进退
士大夫使有威福足以动人耳果或有罪小则刑之
大则诛之无所宽赦如此虽使之专权孰敢哉岂可
不察臧否不择是非欲草剃而禽A之能无乱乎是
以袁绍行之于前而董卓弱汉崔引袭之于后而朱
氏篡唐虽快一时之忿而国随以亡是犹恶衣之垢
而焚之患木之蠹而伐之其为害岂不益多哉孔子
曰人而不仁疾之已甚乱也斯之谓矣
论李宪 邓润甫
伏见朝廷以熙河路鬼章为寇遣内侍省押班李宪
往以秦凤熙河路计议措置边事司为名中外之论
皆谓宪虽名计议措置边事而军前诸将皆受宪节
制其实大帅然自诗书以降迄于秦汉魏周隋上下
数千载间不闻有以中人为将帅者此其故何也势
有所不便也盖有功则负恃骄恣陵轹公卿何所忌
惮无功则挫损国威传笑四方非细事也唐自睿宗
以来未尝以将帅属中人至明皇承平日久志大事
奢稍委近习会南安蛮渠梅叔鸾叛而杨思勉请行
遂许之然犹以光楚客为大都护及覃行章乱黔中
始以思勉为招讨使虽有禽灭逆寇之功而唐之祸
萌于此矣及代宗用鱼朝恩拒史思明讨仆固`而
恃功宠命几危社稷倚元载除之寒心者数月以程
元振判元帅行军司马权震天下元勋故老皆见斥
逐洎吐蕃内侵集天下兵无只轮入关者此皆已然
之效也至宪宗时王承宗叛以吐突承璀为行营招
讨处置使谏官李墉许孟容吕元膺段平仲白居易
等众对延英谓古无中人位大帅恐为四方笑乃更
为招讨宣慰使而承璀卒以无功轻谋弊赋得罪及
后世区区踵其故迹而唐之祸有不可胜言者其源
盖起于开元也今陛下更易百度未尝以先王为法
而忽降诏命以中人为帅缙绅士大夫皆莫知所谓
夫以陛下之仁圣神武驾驭豪杰虽宪百辈臣等知
其无能为也然陛下独不长念郄虑为万世之计乎
使后世沿袭故迹狃以为常进用中人掌握兵柄则
天下之患又将有不可胜言者矣陛下其忍袭开元
故迹而忘天下之患乎方今虽乏人然文武之士布
满中外岂无一人可以任陛下边事宪出入近密荷
国宠荣诏下之日大臣不敢言小臣不敢议臣等代
匮宪府以言为职故敢尽其狂愚
冯宗道右骐骥使内侍省内侍押班梁惟简文
思副使内侍省内侍押班 苏轼
敕具官某等爵禄天下之公器也朕不敢以私之
爱而轻用其赏亦不敢以近习之嫌而不录其功以
尔等小心忠孝逮事列圣出入中外劬劳百为而宗
道以藩邸攀附之勤惟简以东朝奉事之久各还所