科学与文明 -05-古籍收藏 - -05-子藏 -08-类书
206-古今图书集成-清-陈梦雷-明伦汇编官常典谏诤部-第247页
圣教明圣鉴
勤圣学务圣道六事除漳州推官以漳俗尚鬼尽废
境内淫祠易其材以葺桥梁公廨御史诬以罪送吏
部降用行至中途疏请早定储贰帝怒遣缇骑逮问
无何得释贬沔阳判官尝署崇阳县事有惠政外艰
归三年不御酒肉服阕赴部适名宗明下狱直抗疏
言九经之首曰修身其中曰敬大臣体群臣今杨名
以直言置诏狱非所以体群臣黄宗明以论救与同
罪非所以敬大臣二者未尽天下后世疑陛下修身
之道亦有所未尽矣帝大怒并下诏狱拷掠命发极
边编戍雷州卫赦还贫甚妻纺织以给朝夕直读书
谈道自如久之卒隆庆初赠光禄少卿
唐枢
按明外史本传枢字惟中归安人嘉靖五年进士授
刑部主事言官以李福达狱交劾郭勋然不得狱辞
要领枢上疏言李福达之狱陛下驳勘再三诚古帝
王钦恤盛心而诸臣负陛下欺蔽者肆其谗谄谀者
混其说固位者缄其口畏威者变其辞访缉者淆其
真是以陛下惑滋甚而是非卒不能明于其哀矜而
至于辟矣臣窃惟陛下之疑有六谓谋反罪重不宜
轻加于所疑一也谓天下人貌有相似二也谓薛良
言弗可听三也谓李&#初牒明四也谓臣下立党倾
郭勋五也谓崞洛证佐皆雠人六也臣请一一辨之
福达之出也始而王良李钺从之其意何为继而惠
庆邵进禄等师之其传何事李铁汉十月下旬之约
其行何求我有天分数语其情何谋太上元天垂文
秘书其辞何指劫库攻城张旗拜爵虽成于进禄等
其原何自钺伏诛于前进禄败露于后反状甚明故
陕西之人曰可杀山西之人曰可杀京畿中无一人
不曰可杀惟左右之人曰不可则臣不得而知也此
不必疑一也且福达之形最易辨识或取验于头秃
或证辨于乡音如李二李俊李三是其族识之矣发
于戚广之妻之口是其孙识之矣始认于杜文住是
其姻识之矣质证于韩良相李景全是其友识之矣
一言于高尚节王宗美是鄜州主人识之矣再言于
邵继美宗自成是洛川主人识之矣三言于石文举
等是山陕道路之人皆识之矣此不必疑二也薛良
怙恶诚非善人至所言张寅之即福达即李午实有
明据不得以人废言况福达踪迹谲密黠慧过人人
咸堕其术中非良狡猾亦不能发彼阴私从来发摘
告讦之事原不必出之敦良厚朴之人此不当疑三
也李珏因见薛良非善人又见李福达无龙虎形朱
砂字又见五台县张子真户内实有张寅父子又见
崞县左厢都无李伏答李午名遂苟且定案轻纵元
凶殊不知五台自嘉靖元年黄册始收寅父子忽从
何来纳粟拜官其为素封必非一日之积前此何以
隐漏崞县在城坊既有李伏答乃于左厢都追察又
以李午为真名求其贯址何可得耶则军籍之无考
何足据也况福达既有妖术则龙虎形朱砂字安知
非前此假之以惑众后此去之以避罪亦不可尽谓
薛良之诬矣此不当疑四也京师自四方来者不止
一福达既改名张寅又衣冠形貌似之郭勋从而信
之亦理之所有其为妖贼余党亦意料所不能及在
勋自有可居之过在陛下既宏议贵之恩诸臣纵有
倾勋之心亦安能加之罪乎此不用疑五也鞫狱者
曰诬必言所诬何因曰雠必言所雠何事若曰薛良
雠也则一切证佐非雠也曰韩良相戚广雠也则高
尚节屈孔石文举非雠也曰魏泰刘永振雠也则今
布按府县官非雠也曰山陕人雠也则京师道路之
人非雠也此不用疑六也望陛下六疑尽释明正福
达之罪庶群奸屏迹宗社幸甚疏入帝大怒即斥为
民其后钦定大狱录删枢疏不载枢少学于湛若水
深造实践以自得为宗四方从游者众监司为创一
庵书院居之学者称一庵先生又留心经世略九边
及越蜀滇黔险阻厄塞无不亲历蹑屩茹草至老不
衰隆庆初复官以年老加秩致仕会高拱憾徐阶谓
阶恤录先朝建言诸臣乃章先帝之过请悉停之枢
竟不录
马从谦
按明外史杨允绳传从谦字益之溧阳人嘉靖十年
举顺天乡试第一越三年成进士授工部主事出治
二洪有政绩改官主客擢尚宝丞掌内阁制诰章圣
太后崩劝帝行三年丧不报稍进光禄少卿提督中
官杜泰干没岁巨万为从谦奏发泰因诬从谦诽谤
巡视给事中孙允中御史狄斯彬劾泰如从谦言帝
方恶人言斋醮而从谦奏颇及之怒下从谦及泰诏
狱所司言诽谤无左证帝益怒下从谦法司以允中
斯彬党庇谪边方杂职法司拟从谦戍远边帝命廷
杖八十戍烟瘴竟死杖下而泰以能发谤臣罪宥之
时三十一年十二月也久之光禄寺灾帝曰此马从
谦余孽所致耳隆庆初恤先朝建言杖死诸臣中官
追恨从谦沮之给事中王治御史庞尚鹏力争帝以
从谦所犯比子骂父终不许允中太原人后屡迁应
天府丞斯彬从谦同邑人
周天佐
按明外史杨爵传天佐字宇&#晋江人嘉靖十四年
进士授户部主事屡分司仓场以清操闻二十年夏
四月九