本纪书法互有得失
○《新、旧唐书》本纪繁简互有得失
○《旧唐书》多国史原文
○《旧唐书》编订之失
○《新唐书》改订之善
○《新唐书》编订之失
●卷十一
○《新唐书》得史裁之正
○《新唐书》列传隶事之当
○《新唐书》文笔
○《新唐书》多回护
○《新唐书》多周旋
○《旧唐书》叙事疏误处
○《新唐书》叙事疏误处
●卷十二
○《新唐书》列传内所增事迹较《旧书》多二千余条，其小者不必论，甚有必不可不载而《旧书》所无者。今撮于后
○《旧唐书》所载亦有不应删而《新书》反削之者，今亦录于后
○新、旧《唐书》有彼此互异者，今据《通鉴》、《纲目》、《唐鉴》、《贞观政要》、《五代史》、《北梦琐言》等书稍为订正于后
○南诏涉海及铜柱之误
○《顺宗诸子传》
●卷十三
○《五代史》
○宋、辽、金三史
○辽、宋二史相合处
○辽、宋二史不相合处
○辽、金二史不相合处
○宋、金二史不相合处
○宋、辽、金史旧本
○《辽史》
○《宋史》一
○《宋史》二
○《宋史》三
○《宋史》四
○《宋史》五
○《宋史》六
○《宋史》七
○《宋史》八
●卷十四
○《金史》
○《元史》
○《明史》多附书
○《明史》父子兄弟不同传
○《明史》多载原文
○大礼之议
○《明史》行文典雅
○史传俗语
●卷十五
○《通鉴》、《纲目》
○《纲目》书法有所本
○贾举
○侠累、韩Ｒ蝗肆绞
○薄后、陈后不书立
○太初元将
○卓茂非仕于莽朝
○钟繇
○立曹操女为后
○周抚
○恶奴郎
○高密王恢之
○记里鼓
○王陵
○鲁文公七年无卫献公
○魏三祖
○子总管
○鹿角
○定杨
○文成公主
○列卒
○四夔
○王忠烈
○兖海曹华
○天棠┘湍攴肿⒏髡
○西平王
○辽复号改号
○夏人、辽人
○昏德公、重昏侯
○留梦炎及第
●卷十六
○三皇五帝
○尧、舜之禅不同
○东、西周
○周、秦改正朔不改月次辨
○郡县
○两汉时受学者皆赴京师
○郡国守相得自置吏
○汉初分郡之大
○汉时陵寝徙民之令
○大臣有罪多自杀
○刺史守令杀人不待奏
○汉时大臣不服父母丧
○两汉、六朝谥法
○汉、唐食封之制
○元魏子贵母死之制
○元魏族诛之法最惨
○元魏百官无俸
○华林园有三处
●卷十七
○三大迁
○六朝重氏族
○谱学
○六朝忠臣无殉节者
○隋制从驾官带妻子
○唐初武功之盛
○唐初多用蕃将
○唐制内外官轻重先后不同
○唐制升殿用宫女侍
○唐制吏部分东选南选
○唐时簿尉受杖
○唐时国史听随任修撰
○唐时王爵之滥
●卷十八
○汴京始末
○宋制武选归吏部
○宋、元榷酤之重
○宋人好名誉
○宋时士大夫多不归本籍
○宋人字名多用老字
○宋南渡世家多从行
○南宋将帅之豪富
○宋、元追褒古贤
○元初本不欲取宋
○元时疆域之大
○元时崇奉释教之滥
○元制蒙古、色目人随便居住
○元人名多相同
○前明有两北京
○明初用人不拘资格
○有明进士之重
○有明中叶天子不见群臣
●卷十九
○女娲或以为妇人
○炼石补天
○蚩尤为黄帝相
○湘君、湘夫人非尧女
○隶书不始于程邈
○造笔不始于蒙恬
○左右袒不始于周勃
○牛耕不始于赵过
○云台无来歙，凌烟阁无郭子仪
○马氏铜柱有三
○徙铜人不始于魏明帝
○牛继马非晋元帝
○宫中屠贩不始于东昏
○四声不始于沈约
○纵囚不始于唐太宗
●卷二十
○贡荔枝不始于杨贵妃
○杨氏五家合队
○五日一朝不始于裴度
○牛、李非李德裕
○宋金莲烛送归院者六人
○曹彬、伯颜不妄杀人之非
○青苗钱不始于王安石
○高宗泥马渡江之讹
○兀术致书秦桧之不可信
○南宋和议起于洪忠宣
○拐子马不始于女真
○木灯檠之不可信
○杨桓《传国玺考》之误
○苏州击阉不始于颜佩韦
○明末阉党有殉难者
○明人演戏多扮近事
○