经籍会通
（明）胡应麟 撰
●经籍会通一
（四库全书 子部 杂家类 杂编之属 少室山房笔丛正集卷一）
坟籍之始肇自羲黄盛T周汉衍T梁晋极T隋唐一烬T秦再厄T莽三灾T绎四荡T巢宋氏旁求力倍功半元人不缉事轶言湮聚散废兴⒖杉矣述源流第一
六经删修尼父授受孔门卷轴篇章类崇简要三坟邱索湮没不传以大易尚书较之其体制居可识也盖古文峻洁迥异浮靡圣笔渊玄亡资藻饰故卷之不盈箧笥而扩之函冒乾坤春秋而降诸子百家兴而道术离楚汉以还骚人才士作而文学盛此其盈缩之大都也然泰山封禅文字万家合雒禅通沿洄十纪⒄鞔死则古人文籍不必尽减今时顾世类弗传者良由洪荒始判楮墨未遑竹简韦编既非易致灵文秘检又率难窥重以祖龙烈焰煨烬之中仅存一线汉世诸儒稍加掇拾刘氏七遂至三万余卷考诸班氏艺文西京制作u十二三耳世以皋夔稷契何书可读然乎否耶
朝诸史志艺文者五家前汉也旧唐也新唐也隋也宋也班氏规模七刘d沿袭隋书新唐损益旧唐而宋史所因则崇文四库等目也中垒父子奕叶青缃纪例编摩故应邃s第遗书~寡考订靡从隋志简编亦多散佚而类次可观论辩多美旧唐之h本朝大为\新书间所缺颇自精详欧阳宋志紊乱错杂元人制作亡足深讥大率史氏精神全寓纪传论序次之表志之流便落二义至T经籍尤匪所先且人靡博极业谢门聊具故事而已
自余正史之外奉命纂修类例足征卷轴可考若刘歆之荀之部王俭之志孝绪之h并轶不传宋自庆淳熙嘉定诸目外荐绅文士宋尤李叶并富青缃今惟文简目存亦多阙漏郑氏艺文一该括甚巨剖核弥精良堪省阅第通志前朝失标本代有无多寡混为一途番阳通考以四部分门实因旧史而支流派别条理井然且究极旨归推b得失百代坟籍燎如指掌倘更因当时所有创及亡篇咸着品题稍存故实则庶几尽善矣
s朝坟籍畜聚之多亡如隋世篇目之盛仅见唐时按向歆七卷三万余班氏东京仅G其半莽卓之乱尺简不存晋荀李充加鸠集宋元嘉中谢灵运雠至六万卷齐王俭王亮谢F梁殷钧任P阮孝绪等继造目h率不过三万卷盖宋初秘阁所藏重复相糅灵运⒓淤鲥h诸人颇事芟除虽其数仅半T前或其实反T旧隋文父子笃尚斯文访辑搜求不遗余力名山奥壁捆载盈庭嘉则殿书遂至三十七万余卷书契以来特为浩瀚寻其正本亦止三万七千隋志近九万卷至开元中累叶承平异书间出一时纂集及唐学者自着八万余卷古今藏书莫盛于此赵宋诸帝雅意文墨庆间崇文总目所载三万余卷累朝益卷不盈万宣和北狩散亡略尽至淳熙嘉定间书目乃得五万余卷盖代帝王图籍兴废聚散之由大都具矣夫以万\南面之尊石渠东观之富通都大邑之购求故家野老之献纳而古今辑h不过如此盖后人述作日益繁兴则前代流传微灭减\除适得此数理势之自然也
旧唐书经籍志序云贞观中令狐蔽赫飨啻挝秘书监上言经籍亡逸请行购募并奏引学士校定t书大备开元三年散骑常侍无量马素侍宴言及经籍玄宗曰内库皆是太宗{宗先代旧书常令宫人主掌所有残缺未遑补缉篇卷错乱难T检阅卿试为朕整比之至七年诏公卿士庶之家所有异书官借缮婕八牟渴槌缮狭畎俟偃敫稍殿东廊观之无不骇其广九年十一月殷践猷王惬韦述余钦毋刘彦贞王湾刘仲等重修成t书四部h二百卷右散骑常侍元行冲奏上之自后毋又为四十卷名为古今书h大凡五万一千八百五十二卷禄山之乱两都覆没干元旧籍亡散殆尽肃宗代宗崇重儒术屡诏购募文宗时郑覃侍讲禁中以经籍道丧屡以为言诏令秘阁确靡盼乃牟渴橹廖逋蛄千四百七十二卷及广b初黄巢干纪尺简无存昭宗即位志弘文雅收合余烬尚二万余迁都洛阳遂靡孑遗右刘d所纪唐经籍事颇详以端临通考不载节hT此（龙城h云开元文籍最盛至七万卷当时司典籍者学士四十七人张说郑覃裴煜之侯行果康子玄皆与焉）
太宗初即位即置弘文馆聚书二十余万卷选天下文学之士虞世南褚亮姚思廉欧阳询蔡允恭萧匝缘纫员竟偌嫜士更日宿直至夜分乃罢又取三品以上子孙充弘文馆学生据是时尚未改武阅旰乓蔡宗甫定内难即留意经籍如此而马氏通考独逸兹事故详载之按弘文馆书至二十万卷则自隋三十七万外仅再G耳唐艺文志序称武灾惺账逡攀榻霭送蛴嗑砀且皇辟鲆嬷书校其正本当兵火鹬后决不能过三万也（此条载资治通鉴陆氏所序通考亦不收盖但据经籍考也）
文皇初年亦似留意经籍贞观中魏征虞世南颜师古继为秘监请购天下书选五品以上子孙工书者缮写藏T内库俾宫人掌之以文皇总之T上虞魏董之于下应者宜响然迄贞观中未闻益诸臣亦~无目h之修何也盖太宗所骋志文词所锺嗜翰墨T经籍盖浮慕焉未必如隋宋之竭力搜访也故贞观中百事超越前代此反愧焉文思博要至千二百卷欧虞又各自有类书而秘府二王之迹独冠千古当时君臣所用力者可见矣（续考新书元行冲传虞魏等竟编缉未成显庆中诸员役并罢去云）
旧唐书志后序云三代之书经秦殆尽汉武帝河间王始重儒术T灰烬之余拾纂亡散篇卷仅而复存刘歆七在汉艺文志者u三万三千九百卷后汉兰台石室东观南宫诸儒撰集部帙渐增董卓迁都载舟西上因罹寇盗沈之河存者数船而已及魏武父子采