能文其言颇切纤缛之病岂特时义然哉古作亦有然者矣
括帖之说总属时套举子习熟取便于场屋耳先朝陆N诸公号称名家至如作易经时文亦有套数凡遇大吉无不利之类则云昏媾获标梅之吉涉川膺舟楫之任行师有三锡之宠听讼得金矢之利如此文法不一而足初不论其为何卦何爻也亦可丑矣又如锦囊集一书人所罕G得其片纸只字不啻大贝南金率以厚赂购至抄录七篇偶凑便可命中子孙秘藏以为世宝其未得第也则名之曰撞太岁其既得第也则号之曰敲门砖呜呼祖宗立法惟此为进贤选能之具而顾使人苟且轻忽之若此不尤为圣世之一玷哉嗣后刻本日多套子日盛甚至于仁义忠孝之类各集美语编为数联遇题直书唾手发解三尺童子真才实学不知果安在哉
文章贾祸不惟古人诗词为然虽我朝时义亦有自罹其灾者当 太祖时臣子往往以光字则字之类触讳抵戮至于 世宗之世亦有以程序获罪者如山东试录以无为而治者其舜也与之文结用作聪明乱旧章等语 皇上震怒以为诽谤而御史逮捕卒毙杖下其后又有斥罢试官者有停止会举者于是监临官虑犯忌讳必择好题过为逢迎甚至断章取义不成文理及试录呈进必用千金买求权要矣浙闱近以大本堂作表题试录巳进有人语以此题乃懿文太子时事恐犯忌讳不宜御史惊惧欲死数千金厚赂阁下而息又一科出优恤军属判语误作军士试录巳发差人飞骑追至半途而易之亦费千金又有以幅员作幅巾员者为不学无术者也
学士罕能通贯皆指别经客经素未曾句读误出题目一督学命易题云故无有师保如临父母不知故字本属上文一场喧异又一督学命诗题云彼美人兮西方之人兮有生员不知其义乃出而语人曰圣经中如何亦有西方菩萨之说非观世音不能当也此生巨富不久即中举为优人搬戏文也
杨公用修尝恨举业之陋有曰士罕通经哗名苟进徒事末节五经诸子则割取碎语谓之蠡测诸史抄节碎事谓之策套其割取抄节之人巳不通涉经史而章句血脉皆失其真有以汉人为唐人唐事为宋事者有以一人析为二人二事合为一事者余曾见考官程文引制氏论乐而以制氏为致仕又士子墨卷引汉书律历志先其g命作先g其命者近日书坊刻布士子珍为秘宝转相差讹殆同无目人说词话宋人自尊其宋曰本朝家法与三代同过前代者五事今人亦云本朝家法与三代同宋人云汉有七制唐有三宗本朝有四圣成化中有殿试策袭用本朝及四圣字称前代为本朝称前君为四圣与三家村中学生称人父为家父何异而人莫之非也巳无特见一一随人之声而和之譬之应声虫焉此言切中时俗尊信宋人之大病故余尝曰今之学者宋儒之忠臣孔门之乱贼也近时俗学皆尚三苏文字不复知有唐文矣况秦汉乎故不拘大小试卷主司大率批曰宛然苏子口气或曰深得苏氏家法即中式矣有一士子素不喜眉山文集者乃笑曰众人皆有苏子倚靠偏我独无苏子可使唤耶于是论策中尝引证曰苏子有言为君计者莫若安民无事且无庸有事于民也又云苏子尝曰良医不能救无命疆梁不能与天争仲尼栖栖墨子皇皇忧人之甚也又云此苏氏所谓察微虑深慎在未形者也亦漫然批其旁曰此子固尝留心于三苏者但未纯熟耳此生见而大笑作诗嘲之云曾见东坡面目无试官惊得震苏苏分明指与平川路一个佳人两丈夫一时传讼以为笑柄殊不知始之苏子乃史记之苏秦也继之苏子乃汉书苏竟也终之苏氏乃窦滔之妻苏蕙也今不论秦汉不分男女一⒁岳先东坡颖滨当之不亦鄙陋之甚哉呜呼诚可谓子诚齐人也巳
纂修实录事宜浙江等处提刑按察司提督学校佥事林大春为纂修实录事案准本司关准浙江布政使司照会呈准礼部照会前事该本部题祠祭清吏司案呈案照先奉本部送该本部奏节该钦奏 敕谕纂修 世宗肃皇帝实录一应合行事宜悉照例举行钦此云云为照 先朝纂修实录例差办事进士往各处采取事迹近因进士俱巳选授是以拟差职官今职官又无应差人员役当另行议处臣查得各处提学官职专文学之司兼有地方之责委之采取事尤易集合无本部将合行取勘事件一面移咨都察院转行南北直隶提学御史一面照会十三布政司转行按察司各提学官将所属地方各项事迹查照开去款目俱自正德十六年四月起至嘉靖四十五年十二月止挨序年月分别事类务要考核精明收录公当编类造册俱限本年十二月以里纂完径自差官具奏册送史馆以备采择如有稽迟及草率者听本部查出参究庶几责任有归事体简便而纂修不致有误云云
隆庆元年五月十三日奉旨 一郡县境内之人曾授内外文武官职有功迹显著者及丘园之士曾遇优奖者今虽亡殁应有行状神道碑墓志圹志等文及曾有所上章奏之类抄录类进以凭去取不许将庸常之人F情虚O妄报 一凡境内孝子顺孙忠臣烈士义夫节妇曾经旌表及奉 旨褒誉者详悉开报 一各处递年行过事件有干系纂修可为劝惩者今开去条件虽不尽载皆须逐一点检具报
提学道札付本学廪生田艺蘅学有家传文长纪事其谕本道合令前来e同整理庶有裨于 大典当无负厥初心也右札付杭州府儒学
因考弘治十八年十二月初七日钦奉 敕谕纂修孝宗敬皇帝实录 钦差进士顾可学张文麟 浙 江纂修官右布政使李瓒 杭州府知府杨孟王莫一文武官员不问职之大小云云谨按今无大小二字以致卑职下僚虽有功迹不得入录深可惜也况文非进士武非开府皆不得与与