以无益而书孰若遗而不载至讥王君懋齐隋二书叙h烦碎如刘臻还宅访子方知王劭思书为奴所侮此而毕载其失更多二公之见訾又如此可谓黄雀之利觜不知童子之挟弹也
司马子长史
通论汉史曰司马迁叙传巨细备陈而不书其字岂墨生所谓大忘也乎如班固之为迁传也宜云迁字子长冯翊阳夏人其序云云至于事终则言其自叙如此著述之体不当如是乎
赞曰今人相承以子长为司马迁字诸史传无之文选报任少卿书作司马子长李善注以为史迁然未尝明列出处吕向遂为汉书云司马迁字子长河内人可谓欺妄矣张衡应间有云子长谍之烂然有第章注司马迁字子长作史记亦不言出何书按论衡曰范张w屈太史公列记其状邹衍见拘雎仪之比也子长何讳不言又曰司马子长纪黄帝以至孝武汉纪太史公司马迁上言李陵功下腐刑下文云司马子长既遭李陵之祸发愤着史记此二书稍觉有绪亦最先出然竟无直书司马迁字子长者终为不畅岂非孟坚作始之弊欤
○h崔
犀角刀子
纪闻曰牛腾字思R唐朝散大夫郏城令常慕五蜗壬之号自称布衣公子即中书令河东侯裴炎甥也少挺异操砸倒人王勃等四人皆出门下侯遇害公子谪建安丞时中丞崔察用事贬官皆乱行诛殛甚众素与炎不协欲陷之公子将见察惧不知所为忽衢中遇一人形状伟问公欲过中丞得无惧死乎公子惊曰然异人曰公有犀角刀乎曰有异人曰甚善今授公神饧中丞时但俯伏掐诀【注曰言带犀角刀子掐手诀乃可以诵馄渚髯笫种兄傅谌节横文以大指爪掐之】而s诵馄弑榈庇兴见可无患矣庠患中吉迦戍律提中有律u阿婆迦呵公子俯而诵之既得仰视异人不见大异之即诣察同过三十余人公子名当二十前十九人呼名过绞斩且半次至公子如其教诵饩貌患察仰视之但见有一神人长有丈余自西阶至察前右拉其肩左捩其首面正当背诸人但见察低头手注定字而已公子遂得脱比至屏回顾神人亡矣公子后宰数邑精内教
h曰唐书及宋史艺文志纪闻十卷牛肃撰崔造注也此条太平广记一百十二卷摭之守正者以为语怪j闻者谓之欺诞未可一一为曲士言也崇祯癸酉公孙疆之国有来令吾邑者以笔札属予往往墨而无礼予慨然曰昔人不能为王门伶人对使者打破琴予安能作公门胥史哉亦对隶人掷笔谢之令震电凭怒仇家窃知因而构予与令谋所以陷予积岁矣乙亥六月学使者行部至令遂与仇以他事罗织予十一日肤寮刃形苷洛嵘鲜拐呦缕涫驴べ湟齐和来势如霹雳所为罪状予者盖千古未有之恶予方偃息荔床自谓无患既不与外事而忽得此城中大小惊沸予未之知也十四日始诣赵学师自觉夷然不屑师谓予溺人必笑怒予太痴十九日传至台宪对簿使者颇悉予w频为昭雪复下邑令重谳令磨牙厉吻欲嚼我而甘心见予则意如饿豺有为予请者则声如吼虎予谓命乃在天耳不能屈下也上司催促案牍檄五六至令故为迁延留讼十一月二十七日始具两造于庭予引友人方翊祚为证既上予忆郏令事偶有象牙刀子以代犀角者掐诀诵馊缫烊酥甘侨账湮奚袢宿媸资氯徽辨时予奴视仇家_辱之复批其首令嘻笑而已初无所言观者数百人皆疑其故讯罢明日爰书上事方得解不数月二憾俱毙三郡无不为予快者以为天道之昭昭然此庵力不可诬也故详h之世之君子值无妄之祸者得斯说而存之以保其身庶乎
○绎李
`莸
文选沈休文奏弹王源嫁女与富阳满氏云非我族类往哲格言`莸不杂闻之前典李善注引家语颜回曰闻`莸不同r而藏
绎之曰世说新语王丞相初在江左欲结吴人请婚陆太尉陆曰培v无松柏`莸不同r吾虽不才义必不为乱伦之始休文所称用此事耳
南浦
江文通别赋春草碧色春水绿波送君南浦伤如之何李善注引楚辞曰予交手兮东行送美人兮南浦
绎曰宋释慧琳作竺道生诔云风肃流清云{林素送别南浦交手分路语出楚辞则琳公已先之矣今浦城有地名南浦传谓文通作吴兴令送客处此甚可笑三闾之别美人慧琳之送{僧亦何所指乎
于严
刘孝标辨命论于公{门以待封严母扫地以望丧此君子所以自强不息也李善注引汉书严延年传
绎曰荀悦汉纪丞相于定国父于公为东海决曹掾决狱甚明凡罹于法者皆无恨于公里门闾哺咐戏焦仓沃于公曰少{大令容驷马{盖我治狱多阴宰铀锉匦搜涎幽晡河南太守为治严酷母从东海来适见报囚怒延年曰天道神明人不可独杀行矣去汝东归除扫墓地待汝后岁余而诛故人为之语曰于公{门以待封严母扫地以望丧此东海人风|汉书不载孝标盖全用之
泥首
陆石阙铭曰严鼓未通凶渠泥首李注引张温表曰临去武昌庶得泥首阙下
绎曰李善不释泥首之义不若刘良注云泥其头面以降差为明畅予友詹修之谓其非是泥者叩头虫也泥首即叩首耳予谓范晔公孙述论曰述谢臣属审废兴之命与夫泥首衔玉者异日谈也注引干晋纪吴王孙皓将其子瑾等泥首面缚泥首不当言泥首面缚泥首衔玉也又任彦升让表泥首在颜舆棺未毁如曰叩首不得复言在颜矣按甄鸾笑道论曰涂炭斋者黄土泥面驴泥中晋陆修静犹以黄土泥额欲反缚悬头众望同笑然