不正因故而说有无。二俱不成。(唐云。不正因故。有无论者。执有执无。二俱不成。)
疏曰。此结斥不达唯心之过也。夫一切诸法。皆唯心现。故非邪因。亦非无因。外道不达唯心。或计无种生一切法。或计有种生一切法。皆非正因。旣不能达诸法正因。则说有说无。二俱不成矣。现见世间种种诸法。安得说无。研穷法体皆无自性。安得说有。若达惟心则说有亦得。说无亦得。有非实有。不背真空。无非断无。不碍幻有。乃为自觉圣智之境界也。初正破有无二俱不成竟。
二例明色空分齐非二又二。初叙。二破。
今初
大慧。复有余外道见。计著色空事形处横法。不能善知虚空分齐。言色离虚空。起分齐见妄想。(魏云。复有余外道。见色有因。妄想执著形相长短。见虚空无形相分齐。见诸色相异于虚空。有其分齐。唐云。复有外道。见色形状虚空分齐。而生执著。言色异虚空。起于分别。)
疏曰。色及虚空。皆是自心所现相分。不离自心。非有二也。外道计著分位差别。故云不能善知。
二破又二。初正明不二。二破其妄执。
今初
大慧。虚空是色。随入色种。(魏云。虚空即是色。以色大入虚空故。)大慧。色是虚空。持所持处所建立性。(唐云。能持所持建立性故。魏云。色即是虚空。依此法有彼法。依彼法有此法故。)色空事分别当知。(魏云。以依色分别虚空。依虚空分别色故。唐云。色空、分齐。应如是知。)
疏曰。虚空是色随入色种者。以空性无形。因色显发。又空体不动。徧在色种处故。持所持处建立性者。以虚空为能持。色为所持。相依不相离故。是故依色分别虚空。则虚空但是分别所知。断不在色外也。依虚空分别色。则色亦但分别所知。断不在虚空外也。安得妄计各有分齐哉。
大慧。四大种生时。自相各别。亦不住虚空。非彼无虚空。(魏云。而四大中。非无虚空。)
疏曰。此明唯心所现四大。虽不住。空。亦不外空也。后文云。津润妄相大种。生内外水界。堪能妄想大种。生内外火界。飘动妄想大种。生内外风界。断截色妄想大种。生内外地界。此则举性觉真空之体。而为坚湿暖动之相。不变随缘。故虚妄自相各别。亦不住于虚空。然性空真觉。随缘不变。故四大中。非无虚空。斯则四大不在空外。空亦不在四大外矣。并是唯心。安有。分齐。初正明不二竟。
二破其妄执
如是大慧。观牛有角。故兔无角。(魏云。兔角亦如是。因牛有角。言兔无角。唐云。免角亦尔。观待牛角。言彼角无。)大慧。又牛角者。析为微尘。又分别微尘。刹那不住。彼何所观故。而言无耶。(魏云。又彼牛角。析为微尘。分别微尘相。不可得见。彼何等何等法有。何等何等法无。而言有耶无耶。)若言观余物者。彼法亦然。(魏云。若如是观。余法亦然。唐云。若待余物。彼亦如是。)
疏曰。计著四大是有形。虚空是无形。正同计著牛角是有。言兔角无也。若牛角析为微尘。则牛角非有。微尘刹那不住。不可得见。则微尘非有。微尘不有。安可待之说牛角无。牛角不有。安可待之说兔角无。以例四大非有。安可待之说虚空无哉。二例明色空分齐非二竟。
三结劝思惟自心现量
尔时世尊。告大慧菩萨摩诃萨言。当离兔角牛角虚空形色异见妄想。汝等诸菩萨摩诃萨。当思惟自心现妄想。(魏云。汝应当知自心所见虚妄分别之相。唐云。应常观察自心所见。分别之相。)随入为一切刹土最胜子。以自心现方便而教授之。(唐云。于一切国土。为诸佛子说观察自心修行之法。)
疏曰。若牛若兔。有角无角。四大虚空。皆是自心所现妄想分别。若不起分别妄想。则一切有无对待。当体皆不可得。故云离也。初长文竟。
二偈颂二。初颂正法。二颂破执。
今初
尔时世尊。欲重宣此义。而说偈言。色等及心无。色等长养心。(魏云。色于心中无。心依境见有。唐云。心所见无有。唯依心故起。)身受用安立。识藏现众生。(魏云。内识众生见。身资生住处。唐云。身资所住影。众生藏识现。)心意及与识。自性法有五。无我二种净。(魏云。二种无我净。唐云。二无我清净。)广说者所说。(魏云。如来如是说。唐云。诸导师演说。)
疏曰。初句明所缘之色空。能缘之心。当体本无。即俗而真也。次句。明法生心生。心生法生。互相长养。即真而俗也。次二句。明根身器界。皆是藏识所现也。次四句。明八识三自性五法二无我。唯如来能广说也。
二颂破执
长短有无等。展转互相生。以无故成有。以有故成无。微尘分别事。不起色妄想。心量安立处。恶见所不乐。(魏云。但心安住处。恶见不能净。唐云。唯心所安立。恶见者不信。)觉想非境界。(魏云。非妄智境界。唐云。外道非行处。)声闻亦复然。救世之所说。自觉之境界。
疏曰。此颂有无对待。皆是唯心。唯如来所自觉证。不惟非外道所知。亦非愚法声闻所通达也。初破有无妄计竟。
二明净除顿渐二。初问。二答。
今初
尔时大慧菩萨。为净除自心现流故。复请如来。白佛言。