疏曰。此以喻疑法也。喻可分别。法难觉知。得无有法喻不齐之过乎。
二答释
尔时世尊以偈答曰。凡夫无智慧。藏识如巨海。业相犹波浪。依彼譬类通。(唐云。阿赖耶如海。转识同波浪。为凡夫无智。譬喻广开演。)
疏曰。此正显法难觉知。故借喻以通之也。二释法喻疑竟。
三释权实疑二。初疑问。二答释。
今初
尔时大慧菩萨复说偈言。日出光等照。下中上众生。如来照世间。为愚说真实。已分部诸法。何故不说实。(唐云。譬如日光出。上下等皆照。世间灯亦然。应为愚说实。已能开示法。何不显真实。)
疏曰。此疑佛说法不平等也。如来旣如日照世间。应为愚夫说真实法。何故分部三乘诸法。而不但说一乘真实法耶。
二答释
尔时世尊以偈答曰。若说真实者。彼心无真实。譬如海波浪。镜中像及梦。一切俱时现。(唐云。俱时而显现。)心境界亦然。境界不具故。次第业转生。(业。唐作而。)识者。识所识。(唐云。识以能了知。)意者意谓然。(者。唐作复。魏云。意者然不然。)五则以显现。(唐云。五识了现境。)无有定次第。
疏曰。此先明众生心中。具足如此虚妄种现不见真实。故未可为说实也。如来藏心。譬如大海。镜。与睡眠。藏心顿现根身器界及诸种子。譬如海中顿有一切波浪。镜中顿现一切影像。眠中顿见一切梦境。故曰心境界亦然也。至于前六转识。须藉境界为缘。或时境界不现前。诸缘不具足故。则次第而转生。盖第六识。则识其所识六尘诸境。故起时多。不起时少。第七识。则妄意第八识之见分为实我法。名之为然。若转依位。知我法空。则名不然。故与第八无始恒转。无不起时。若前五识。唯缘显现五尘境界。故起时少。不起时多。而或起一识。或起多识。或同时起。或先后起。总无有定次第也。众生心识纷杂如此。如何可为说真实乎。
譬如工画师。及与画弟子。布彩图众形。我说亦如是。
疏曰。此喻如来分部三乘法也。
彩色本无文。非笔亦非素。为悦众生故。绮错绘众像。
疏曰。此喻三乘本非实法。但是随顺众生说也。
言说别施行。(魏云。言说离真实。唐云。言说则变异。)真实离名字。(名。唐作文。)分别应初业。(二译皆无此句。)修行示真实。(唐云。我所住实法。为诸修行说。)真实自悟处。觉想所觉离。此为佛子说。(唐云。真实自证处。能所分别离云云。)
疏曰。此明修大乘行佛子。乃可为说实也。
愚者广分别。(魏云。愚者异分别。唐云。愚夫别开演。)种种皆如幻。虽现无真实。(魏云。惟见非真实。唐云。所见不可得。)如是种种说。随事别施设。(魏云。随事实不实。唐云。随事而变异。)所说非所应。于彼为非说。(魏云。为此人故说。于彼为非说。)彼彼诸病人。良医随处方。(方。魏作药。唐云。譬如众病人。良医随授药。)如来为众生。随心应量说。(魏云。惟心应器说。)妄想非境。界声闻亦非分。哀愍者所说。自觉之境界。(唐云。世间依怙者。证智所行处。外道非境界。声闻亦复然。)
疏曰。此申明说权说实之所以不同也。夫真实自悟处。惟可为佛子说耳。至为愚者。安得不分别开演以逗其机宜哉。此为实施权之意也。然虽权说三乘五乘种种诸法。而皆如幻。故虽随情显现。皆无真实。此废权立实之意也。如是为实施权。废权立实。种种诸说。皆是随事别别施设。理则非权非实故也。理旣非权非实。何故乃作种种权实之说。以如来说法。必须应机。譬如良医方药。必须应病。倘所说非其所应。则于彼便为非说。譬如用药非病所应。则于彼便为非药故也。是故如来为众生说法。必随顺众生之心。应其所知之量。或权或实。初无一定。譬如雨润草木。称其种性而得生长。不令有过与不及之患也。至于自觉境界。外道声闻所不能测。佛于真法。虽无悋心岂容机未熟而强为之说哉。初正释疑竟。
二劝修学又二。初示方便。二示正修。
今初
复次大慧。若菩萨摩诃萨。欲知自心现量、摄受、及摄受者、妄想境界。(唐云。若欲了知能取所取分别境界。皆是自心之所现者。)当离群聚、习俗、睡眠。初中后夜。常自觉悟。修行方便。常离恶见经论言说。及诸声闻缘觉乘相。当通达自心现妄想之相。
疏曰。当离群聚习俗睡眠者。具五缘。诃五欲。弃五盖也。常自觉悟修行方便者。调五事。行五法也。当离恶见经论言说者。防堕外道、邪见、我执也。当离声闻缘觉乘相者。防堕无为深坑、法执也。当通达自心现妄想之相者。依大乘闻思修慧、学习唯心识观。以阶真如实观也。
二示正修
复次大慧。菩萨摩诃萨。建立智慧相住已。(唐云。住智慧心所任相已。)于上圣智三相。当勤修学。何等为圣智三相当勤修学。所谓无所有相。(唐云。无影像相。)一切诸佛自愿处相。(魏云。一切诸佛自愿住持相。唐云。一切诸佛愿持相。)自觉圣智究竟之相。(魏云。内身圣智自觉知相。唐云。自觉圣智所趣相。)
疏曰。前门所示唯心直进。正指圆修。今文则明通入圆也。建