成其界,非化不显其真。且从年至岁□尘,尘不离于世界。从劫至劫度众生,众生元在法界。不动即止,佛及众生亦然也。尘不动即是止也,烦恼不动即是□(灭)也。言何以故?是微尘众实有者,佛则不说,此明微尘不实,烦恼亦不实也。言则非是名者,明佛说碎世界作微尘,喻诸佛断烦恼尽,于真如法界处,非定一□(义)也。
且尘在世界,而世界能客(容),烦烦(恼)在法界,而法界不染。或云烦恼在佛,而惟佛能伏。尘在世界,而世界能受也。
且若非世界,焉能容尔许多微尘,且若非如来,焉能伏尔许多烦恼。且世界是空,而微尘亦空,且真如是空,而烦恼亦空,故曰非定一义也。
世界非常可宽,容纳尘埃有甚难,
五岳四椟(渎)皆总受,不论江海及诸山。
藂林花药兼松竹,六道三□及四禅,
直是上生非相处,风轮水祭总成困(闲)。
直常法界还如此,烦恼摧伏有甚难,
不拣四生兼六类,尽得□余证涅盘。
微尘道理称扬了,向下经文事若何,
各请敛心合掌手,衣(依)前好了〔唱唱罗〕。
经:「何以故?若世界实有者,则是一合相」乃至「贪着其事者。」
此唱经文是第二约二谛,弁为重成也。言若世界实有,是一合相者,何以得知世界不实耶?若世界定实有性,法身如来,喻如世界。一切烦恼,喻如尘埃。微〔尘〕从世界而起,世是微尘所成,非烦恼不显法身,非尘埃不显世也。若□出众微尘,从他方而着,他方岂不是世耶?若驱出众烦恼,从别处而着,别处起(岂)不是法界也。此微尘之义,其事甚深也。
不拣山河大地,不拣日月星辰,
不论三恶道中,不说十方世界。
将来尽化作微尘,撒在空中处处匀,
积聚微尘成世界,将来打碎作成尘。
我佛身似三千界,烦恼由如世上尘,
世界本因尘土造,众生能变作佛身。
世界上,有尘埃,众生身上有如来,
佛与众生不塞离,众生贪变(恋)却轮回。
过□(素)
经云:如来说一合相者,缘微尘世界,被人一合相。如来向说过□云,被人计一合相。法喻合。若准佛意本来云,即非定性一合相也。经云:是名一合相者,即是假名一合相也。明非也,明异也。经云:一合相者,即是不可说,但凡夫之人,贪着其事者,若世界有性,即名然合也。非有此理,故不可呵。但凡夫之人,虚妄贪着,妄计为实也。
微尘可得遇着风,当时幅塞满虚空,
信脚夜行迷暗走,不知南北与西东。
众生身分还如此,贪变(恋)□明欲火中,
佛与众生虽不远,□缘隔壁镇长聋。
世间贪变(恋)是凡夫,不悟身中明月珠,
当日如来亲为说,都公案上复何如。
经云:「若人言佛说我见」至「所说义不?」问也。「世尊,是人不解如来所说义,」答也。「何以故?」征也。「世尊说,我见人见乃至即非是名寿者」释也。此是七唱之中,第四如所不分别,即□能见也。盖为众生故,如来说众生病,众生闻说为是如来有此我人寿者见也。就释文中解,初句明凡夫我见,二句明凡夫我□(执),三句明凡夫妄计有我,故如来为说,即非是名也。
众生执我为实有,世尊为说总皆□(空),
不解所说如来义,琼森分别入繁(樊)笼。
金刚般若真常法,解具三明证六通,
五百世中能转念,恶道三涂永不逢。
向下更有一唱经,便是如来相劝处,
各请敛心合手掌着,断除法相唱将来。
经:「须菩提,发三耨三菩提者,科文云:何人不分别,问也。于一切法,应如是知,如是见,如是信解不生法相。须菩提,所言法相者,如来说即非〔法相〕,是名法相者。」
科文云:问于何人不分别?又问于何法不分别?此是答求一切法等也,此是法空也,应如是无我知,如是无我见,如是无我,如是信解不生法相矣,指法之言。所言法相者,如来说即非法相,此二谛法相也。言二谛者,即世谛第一义谛也。言是名法相者,是名取着法相也。
俗谛门中事相多,真空道理没偏坡(颇),
晓悟大乘□相理,自然心里伏天魔。
又将七宝依前施,不□演说事如何,
□量阿僧祇劫数,清令雅调唱将罗。
经:「须菩提,若有人以满□量阿僧祇劫世界七宝持用布施。」
此举□数劫七宝布施也,布施不如持经也。言发菩提心者胜彼者,此唱经缘前文中明真身不动,众生疑为是化身如来,所说经法□福报故,此所以举化佛之教,巨有福报尚不如持于此经。七宝布施□(满)僧祇界,亦不如能持此经也。若人以□量七宝满僧祇界布施,不如发大菩提心,持经如经所行也。此唱经文是七段中,第五校量显胜也。若广引持经现世、□□、及当得菩提,可无尽也。
□量阿僧祇世界,七宝持将惠有情,
布施虽获无限福,不如常转大乘经。
施宝能招多快乐,官职