众僧多有不同,故未之许也。罗什法师劝曰:“耶舍甚有记功,数闻诵习,未曾脱误。”於是姚主即以药方一卷,民籍一卷,并可四十许纸,令其诵之三日,便集僧执文请试之。乃至铢两、人数、年纪,不谬一字。於是咸信伏,遂令出焉。故肇法师作《长阿含序》云:
秦弘始十二年,岁上章掩茂,右将军司隶校尉姚爽於长安中寺集名德沙门五百人,请宾三藏佛陀耶舍出律藏《四分》四十卷,十四年讫。十五年,岁昭阳奋若,出《长阿含》,凉州沙门佛念为译,秦国道士道含笔受。余以嘉运,猥参听次,虽无翼善之功,而预亲承之末。略记时事,以示来贤。
又答江东隐士刘遗民书,末云:
法师於大寺出新至诸经,法藏渊旷,日有异闻禅师於瓦官寺教习禅道,门徒数百,夙夜匪懈,邕邕肃肃,致可欣乐。三藏法师於中寺出律,本末精悉,若睹初制。毗婆沙於石羊寺出《舍利弗阿毗昙》胡本,虽未及译,时问中事,发言奇新。贫道一生,预参嘉会,遇兹盛化,自不睹释迦洹之集,馀复何恨!而恨不得与道胜君子同斯法集耳。故撮举肇公书序,以显其证焉。
《婆粗富罗律》四十卷
婆粗富罗者,受持经典,皆说有我,不说空相,犹如小儿,故名为婆粗富罗,比一名《僧律》。律後记云:
中天竺昔时暂有恶王御世,三藏比丘及诸沙门皆远避四奔。恶王既死,善王更立,还请沙门归国供养。时巴连弗邑有五百僧欲断事,既无律师,又阙律文,莫知承案,即遣使到洹精舍,写此律文,众共奉行。其後五部传集,诸律师扫义不同,各以相承为是,争论纷然。于是阿育王言:“我今何以测其是非?”於是问僧:“佛法断事云何?”皆言:“法应从多。”王言:“若尔,当行筹知何众多。”既而行筹,婆粗富罗众筹甚多。以众多故,改名摩诃僧。
摩诃僧者,言大众也。沙门释法显游西域,於摩竭提巴连弗邑阿育王塔天王精舍写得梵本,赍还京都。以晋义熙十二年,岁次寿星,十一月,共天竺禅师佛驮跋陀於道场寺译出,至十四年二月未乃讫。
《弥沙塞律》三十四卷
弥沙塞者,佛诸弟子受持十二部经,不作地相,水、火、风相,虚空识相,是故名为弥沙塞部。此名为《五分律》,比丘释法显於师子国所得者也。《法显记》云:
显本求戒律,而北天竺诸国皆师师口传,无本可写。是以远涉,乃至中天竺,於摩诃乘僧伽蓝得一部律,是《摩诃僧》,复得一部抄律,可七千偈,是《萨婆多众律》,即此秦地众僧所行者也。又得《杂阿毗昙心》,可六千偈。又得一部《纟延经》,二千五百偈。又得一部《方等泥洹经》,可五千偈。又得《摩诃僧阿毗昙》。法显住三年,学梵书梵语,悉写之,於是还。又至师子国二年,更求得《弥沙塞律》梵本。
法显以晋义熙二年还都,岁在寿星,众经多译,唯《弥沙塞》一部未及译出而亡。到宋景平元年七月,有宾律师佛大什来至京都。其年冬十一月,郎耶王练、比丘释慧严、竺道生於龙光寺请外国沙门佛大什出之。时佛大什手执胡文,于阗沙门智胜为译,至明年十二月都讫。
《迦叶维律》未知卷数
迦叶维者,一音迦叶毗,佛诸弟子受持十二部经,说无有我及以受者,轻诸烦恼,犹如死尸,是故名为迦叶毗。此一部律不来梁地。昔先师献正远适西域,誓寻斯文,胜心所感,多值灵瑞。而葱岭险绝,弗果兹典。故知此律於梁土众僧,未有其缘也。
右五部,基仙部至中夏,凡一百有八十卷。部卷已入经录最限。
●卷四
○新集续撰失译杂经录第一
佑总集众经,遍阅群录,新撰失译,犹多卷部,声实纷糅,尤难铨品。或一本数名;或一名数本;或妄加游字,以辞繁致殊;或撮半立题,以文省成异。至於书误益惑,乱甚棼丝,故知必也正名,於斯为急矣。是以雠校历年,因而後定。其两卷以上,凡二十六部,虽阙译人,悉是全典。其一卷已还,五百馀部,率抄众经,全典盖寡。观其所抄,多出《四含》、《六度》、《道地》、《大集》、《出曜》、《贤愚》及《譬喻》、《生经》,并割品截偈,撮略取义,强制名号,仍成卷轴。
至有题目浅拙,名与实乖,虽欲启学,实芜正典,其为愆谬,良足深诫。今悉标出本经,注之目下,抄略既分,全部自显,使沿波讨源,还得本译矣。寻此录失源,多有大经,详其来也,岂天坠而地涌哉?将是汉、魏时来,岁久录亡;抑亦秦、凉宣梵,成文届止;或晋、宋近出,忽而未详。译人之阙,殆由斯欤。
左旋