(寄达月法主)尊者台宗独步,不唯近接幽溪之绪,实远继荆溪之教,非同皋亭一派,有名无实也。曾闻台门多顺子,乃即中之门,何以有跃冶之金邪。忆甲戌春,见金若采法华百问,时一笑置之。不意历年七周,未摧斧钺,今且梓成,何肆无忌惮至此。虽鄙陋浅恶,亦有一辈生盲,辄从其教,在尊者已不屑诲,其如害愚小何。昔世尊于提婆达多之逆,必遣舍利弗,广向王臣说其过罪,尊能独默然邪。某睹兹僭窃,悲出肺肝,自附于沐浴请讨之科,姑直批彼邪问,呈诸方丈。法道陵夷,斯时为甚,坏正教者,不止一金氏。尊者向现居士身,已作人天重望,况今俨然沙门仪表。释迦智者荆溪,实式临之,何容诿其责也。
(与见月律主)律学之讹,将及千载。义净怀素二师既没,能知开遮持犯轻重缓急者,绝无其人。近世愍忠大慧律主,颇纠正小半,犹未复佛世芳规。旭又薄德鲜福,不足取信于人。寤寐永叹,涕泪交流,大厦将倾,决非一木所支。迩闻座下奋金刚志,秉智慧炬,革弊遵古,喜而不寐,冀获良晤,尽献片长,以益明圣。尘归大地,水入沧溟,座下既得尽善尽美,旭亦无遗珠刖璞之憾矣。今夏细商集要一遍,遂重治成槁,卷帙较旧不多,而删繁补要,颇为精炼,并闻之具眼者。
(与刘纯之)此一大事因缘,积讹已久。伶俐人往往意见凑泊,气魄承当,如余集翁辈,可为殷鉴。五灯花一书,岂不为千古具眼者笑邪。陈旻翁,深心弘护,肉身韦驮。但本分中事,有时精细巧妙,不愧古人,有时粗疏抹过,尚不堪与座主提草鞋,亦未经陶炼耳。渠于法门极为在行,绝不承当悟字,甚讨便宜。然微窥其意,远不如做秀才时之虚心矣。世间科第,果能埋没贤豪者邪。可畏也。
(复张中柱)承谕世俗通病,唯喜热闹道场。诚当世师资,顶门一针。晨昏佛号悲咒,便是宦海慈航,自利利他,法皆具足,只恐含元殿里,更觅长安。然丈室留心圆顿教法,决不同近日伶俐士夫,得便宜处失便宜也。
(寄钱牧斋)今夏两番大病垂死。季秋阅藏方竟,仲冬一病更甚,七昼夜不能坐卧,不能饮食,不可疗治,无术分解,唯痛哭称佛菩萨名字,求生净土而已。具缚凡夫,损己利人,人未必利。己之受害如此,平日实唯在心性上用力,尚不得力,况仅从文字上用力者哉。出生死成菩提,殊非易事。非丈室,谁知此实语也。
(复钱牧斋)济云斗诤,不啻小儿戏。阅儒释宗传,窃议可付一笑矣。续灯事,遍集明朝语录,乃可成之,非朝夕能办,未填沟壑,当以三四年为期也。著述须实从自己胸中流出,方可光前绝后。设非居安资深,左右逢源,纵博极群书,遍采众长,终是义袭而取,不可谓集大成也。大菩萨乘愿力阐正法,须如马鸣龙树,智者清凉,立极千古。若圭峰长水辈,虽各有所得,犹未免为明眼简点,况其余哉。乞丈室裁之。憨大师性相通说,久为教家嗤笑,无能为害。达大师以能所八法所成释性境二字,不过承鲁庵之讹,习而不察,白璧微瑕耳。交光用根一语,毒流天下,遗祸无穷,非一言可罄。宗镜对毕,乞寄还山中,所许通翼,亦乞慨付。
灵峰蕅益大师宗论卷第五之二
灵峰蕅益大师宗论卷第五之三
论
参究念佛论
原夫本觉妙明,真如法界。智理无能所之分,依正绝自他之量。只因迷妄,遍计横生。背觉性而九界杂陈,昧真境而三土幻现。劳我世尊,垂慈设教,随众生根性,示无量法门。或显了说,或隐覆谈,或曲接偏机,渐令入道,或直投圆种,顿使开明,或从一法中,分别说为无量,或以异方便,善巧助显一乘。虽复教纲万殊,无非醒九界长梦,令复还元觉,了三土幻翳,令冥契寂光耳。然了义中最了义,圆顿中极圆顿,方便中第一方便,无如净土一门。何以言之,随其心净,则佛土净,见思净超同居,尘沙净超方便,无明净超实报。故曰,唯佛一人居净土,尚何不了之义。众生心念佛时,是心作佛,是心是佛,以一念顿入佛海。故曰,一称南无佛,皆已成佛道。若人专念弥陀佛,是名无上深妙禅,岂不至圆至顿。果德愿力不可思议,因心信力亦不可思议。感应道交,文成印坏,以凡夫而阶不退,未断惑而得横超。又复三根普被,四土横该,五浊轻净在同居,体空巧净在方便,三观圆净在实报,究竟觉净在寂光,尚无等者,矧或过之,是名不可思议功德。世间难信之法也。总其大要,须具信愿行三。信则信事信理,信自信他,信因信果。知心外无土,土外无心,性外无佛,佛外无性,因必该果,果必彻因。愿则念念回向,心心趋往。行则无量法门,会归一致。而净土正行,尤以念佛为首。顾念佛一行,乃有多涂,小经重持名,楞严但忆念,观经主于观境,大集观佛实相。后世智彻禅师,复开参究一路,云栖大师极力主张净土,亦不废其说。但法门虽异,同以净土为归。独参究之说,既与禅宗相滥,不无淆讹可商。尝试论之。心佛众生,三无差别,果能谛信,斯直知归,未了之人,不妨疑着。故谁字公案,曲被时机,有大利亦有大害。言大利者,以念或疲缓,令彼深追力究,助发良多。又未明念性本空,能所不二,藉此为敲门瓦子,皆有深益,必净土为主,参究助之,彻与未