左旋
，敦煌本、河、王本同，傅本七十九字，范本八十字。河上本题「道化第四十二」，王本题「四十二章」，范本题「道生一章第四十二」。 四十三章
天下之至柔，驰骋天下之至坚。
罗振玉曰：敦煌本无「骋」字。 彭耜曰：叶梦得无「骋」字，达真子「坚」作「刚」。 谦之案：诸河、王本及傅本同此石。范本作「天下之至柔，驰骋于天下之至坚」，并云：「淮南子有『于』字，与古本合。」案淮南子原道、道应二篇今本引此均无「于」字，与范所见不同。又御览木部一亦引「坚」作「刚」。无有入于无闻。
严可均曰：御注、河上、王弼无「于」字，傅奕、淮南子作「出于无有，入于无间」。魏稼孙曰：「无有入于无闻」，「闻」疑碑误。「闻」释「间」，严误。焦竑曰：古本淮南子并作「出于无有，入于无间」。范应元曰：间，隙也。傅奕、严遵同古本。案今严本作「无有入于无间」。刘师培曰：案淮南原道训引作「出于无有，入于无间」，此老子古本也。王本亦有「出于」二字。王弼上文注云：「气无所不入，水无所不出于经。」注文「无所不出于经」，当作「无所不经」，与上「无所不入」对立。
「出于」二字必「无有」上之正文。盖王本亦作「出于无有，入于无间」，而「出于」二字误入注文也。傅奕本与淮南同。
刘文典曰：今本老子河上公章句「偏用第四十三」作「天下之至柔，驰骋天下之至坚，无有入无间」，「无有」上敓「出」字，可据淮南子引文增。道应篇引作「出于无有，入于无间」，疑后人改之也。老子注：「无有，谓道也。道无形质，故能出入无间。」是所见本尚未敓「出」字。
王道曰：无间，无隙也。寻丈之水，能浮万斛之舟；六尺之辔，能驭千里之马。至柔驰骋至刚者，此类是也。天地之气，本无形也，而能贯乎金石；日月之光，本无质也，而能透乎蔀屋。无有入于无间者，此类是也。是以知无为有益。
严可均曰：御注作「是以知无为之有益益」，河上、王弼有「之」字，不重「益」字。魏稼孙曰：严举御注「之」字「益」字，失校御注「是」上「吾」字。罗振玉曰：景龙本、敦煌本均无「吾」字、「之」字。谦之案：诸河、王本均作「吾是以知无为之有益」，景福、室町、范本同，「无」作「无」。顾欢作「吾是以知无为有益」，彭耜作「是以知无为之有益也。」不言之教，无为之益，天下希及之。谦之案：傅本「希」作「稀」，下有「矣」字。范本、景福本「无」作「无」。
此所云即七十章「吾言甚易知，甚易行；天下莫能知，莫能行」之旨。【音韵】此章江氏韵读无韵。高本汉、奚侗：坚、间为韵。按坚，真部，间，元部，此元、真通韵。薛蕙曰：「坚犹刚强，不曰刚曰强，变文韵也。」右景龙碑三十八字，敦煌本三十七字，河、王本三十九字，傅本四十四字，范本四十二字。河上本题「遍用第四十三」，王本题「四十三章」，范本题「天下之至柔章第四十三。」四十四章
名与身熟亲？身与货熟多？得与亡熟病？ 谦之案：「熟」，各本作「孰」，「孰」，「熟」古通用。「亡」字，李道纯、张嗣成作「失」，马叙伦曰：「后人妄改也，亡与病韵。」「孰多」之「多」训重。奚侗曰：「说文：『多，重也。』谊为『重迭』之重，引申可训为『轻重』之重。汉书黥布传『又多其材』，师古注：『多犹重也。』」
是故甚爱必大费，多○必厚亡。
严可均曰：「是故甚爱」，河上无「是故」。谦之案：景福、柰卷、室町、顾欢均无，诸王本、敦、遂及韩诗外传九引有。吕氏春秋侈乐篇高注引老子曰：「多藏厚亡。」碑本「○」即「藏」字之别构。故知足不辱，知止不殆，可以长久。严可均曰：「故知足」，各本无「故」字。罗振玉曰：此句之首，景龙本、敦煌本皆有「故」字。谦之案：遂州、严本亦有「故」字。又罗卷「辱」作「厚」，误。李翘曰：韩诗外传九引老子自四十四章至四十六章止，中文字稍有不同。
「知足不辱」句，淮南道应训引同。汉书疏广传：「受曰：『吾闻知足不辱，知止不殆。功遂、身退，天之道也。』」后汉书张霸传引一句同。「知足不辱，知止不殆」，韩非子六反篇引二句同，淮南子人间训引三句同，惟「长」作「修」，淮南书讳父名也。
【音韵】此章江氏韵读：身、亲韵（真部），货、多韵（歌部，货，平声），亡、病韵
科学与文明 -05-古籍收藏-03-道藏 -09-藏外
121-老子校释--朱谦之*导航地图-第60页|进入论坛留言
正在加载语音引擎...