【疏】与,授也。既,尽也。吾比授汝,始尽文言,于其妙理,全未造实。汝固执文字,谓言得道,岂知筌蹄异于鱼兔耶!
【释文】《既其文》李云:既,尽也。《得道与》音余。
【二】【注】言列子之未怀道也。
【疏】夫众雌无雄,无由得卵。既文无实,亦何道之有哉!
【释文】《众雌而无雄而又奚卵焉》司马云:言汝受训未熟,故未成,若众雌无雄则无卵也。
【三】【注】未怀道则有心,有心而亢其一方,以必信于世,故可得而相之。
【疏】女用文言之道而与世间亢对,既无大智,必信彼小巫,是故季咸得而相女者也。
【释文】《世亢》苦浪反。《必信》崔云:绝句。《相女》息亮反,注、下同。◎卢文弨曰:今本作汝。
【四】【疏】夫至人凝远,神妙难知,本迹寂动,非凡能测,故召令至,以我示之也。
【释文】《示之》本亦作视。崔云:视,示之也。
【校】(一)阙误引江南古藏本既作无。(二)汝字依世德堂本及卢校改。
明日,列子与之见壶子。出而谓列子曰:“嘻!子之先生死矣!弗活矣!不以旬数矣!吾见怪焉,见湿灰焉【二】。”
【一】【疏】嘻,叹声也。子林示其寂泊之容,季咸谓其将死,先怪已彰,不过十日,弗活之兆,类彼湿灰也。
【释文】《嘻》徐音熙,郭许意反。《旬数》所主反。
列子入,泣涕沾襟以告壶子。壶子曰:“乡(一)吾示之以地文,萌乎不震不正(二)【一】。是殆见吾杜德机也【二】。尝又与来【三】。”
【一】【注】萌然不动,亦不自正,与枯木同其不华,湿灰均于寂魄,此乃至人无感之时也。夫至人,其动也天,其静也地,其行也水流,其止也渊默。渊默之与水流,天行之与地止,其于不为而自尔,一也。今季咸见其尸居而坐忘,即谓之将死;睹其神动而天随,因谓之有生。诚〔能〕(三)应不以心而理自玄符,与变化升降而以世为量,然后足为物主而顺时无极,故非相者所测耳。此应帝王之大意也。
【疏】文,象也。震,动也。地以无心而宁静,故以不动为地文也。萌然寂泊,曾不震动,无心自正,(文)〔又〕类倾颓,此是大圣无感之时,小巫谓之弗活也。而壶丘示见,义有四重:第一,示妙本虚凝,寂而不动;第二,示垂迹应感,动而不寂;第三,本迹相即,动寂一时;第四,本迹两忘,动寂双遣。此则第一妙本虚凝,寂而不动也。
【释文】《乡吾》许亮反。本作向,亦作向,同。崔本作康,云:向也。《地文》与土同也。崔云:文,犹理也。《不震不正》并如字。崔本作不誫不止,云:如动不动也。◎俞樾曰:列子黄帝篇作罪乎不誫不止,当从之。罪读为□。说文山部作□,云:山貌,是也。誫即震之异文。不誫不止者,不动不止也。故以□乎形容之,言与山同也。今罪误作萌,(正)〔止〕误作(止)〔正〕(四),失其义矣。据释文,则崔本作不誫不止,与列子同,可据以订正。《诚应》应对之应。后同。
【二】【注】德机不发曰杜。
【疏】殆,近也。杜,塞也。机,动也。至德之机,开而不发,示其凝淡,便为湿灰。小巫庸琐,近见于此矣。
【释文】《杜德机》崔云:塞吾德之机。
【三】【疏】前者伊妄言我死,今时重命,令遣更来也。
【校】(一)赵谏议本作向。(二)阙误引江南古藏本正作止。(三)能字依道藏本补。(四)止误作正,依诸子平议改。
明日,又与之见壶子。出而谓列子曰:“幸矣子之先生遇我也!有瘳矣,全然有生矣【一】!吾见其杜权矣【二】。”
【一】【疏】此即第二,垂迹应感,动而不寂,示以应容,神气微动,既殊槁木,全似生平。而滥以圣功,用为己力,谬言遇我,幸矣有瘳也。
【释文】《有瘳》丑留反。
【二】【注】权,机也。今乃自觉昨日之所见,见其杜权,故谓之将死也。
【疏】权,机也。前时一睹,有类湿灰,杜塞机权,全无应动。今日遇我,方得全生。小巫寡识,有兹叨滥者也。
列子入,以告壶子。壶子曰:“乡吾示之以天壤【一】,名实不入【二】,而机发于踵【三】。是殆见吾善者机也【四】。尝又与来。”
【一】【注】天壤之中,覆载之功见矣。比之地文,不犹(卵)〔外〕(一)乎!此应感之容也。
【疏】壤,地也。示之以天壤,谓示以应动之容也。譬彼两仪,覆载万物,至人应感,其义亦然。
【释文】《功见》贤遍反。◎庆藩案文选陆士衡演连珠注引司马云:壤,地也。释文阙。
【二】【注】任自然而覆载,则天机玄应,而名利之饰皆为弃物也。
【疏】虽复降迹同尘,和光利物,而名誉真实,曾不入于灵府也。
【三】【注】常在极上起。