(一),公器也【六】,不可多取【七】。仁义,先王之蘧庐也【八】,止可以一宿而不可久处,觏而多责【九】。
【一】【疏】夫至道深玄,妙绝言象,非无非有,不自不佗。是以不进献于君亲,岂得告于子弟!所以然者,无佗由也。故托孔老二圣以明玄中之玄也。
【二】【注】心中无受道之质,则虽闻道而过去也。
【疏】若使中心无受道之主,假令闻于圣说,亦不能止住于胸怀,故知无佗也。
【三】【注】中无主,则外物亦无正己者(也)(二),故未尝通也。
【疏】中既无受道之心,故外亦无能正于己者,故不可行也。◎俞樾曰:正乃匹字之误。礼记缁衣篇,唯君子能好其正,郑注曰:正当为匹,字之误也,是其例矣。此云中无主而不止,外无匹而不行,与宣三年公羊传自内出者无匹不行,自外至者无主不止,文义相似。自外至者,无主不止,故此言中无主而不止也。自内出者,无匹不行,故此言外无匹而不行也。因匹误为正,郭注遂以正己为说,殊非其义。则阳篇,自外入者有主而不执,由中出者有正而不距,正亦当为匹,误与此同。
【四】【注】由中出者,圣人之道也,外有能受之者乃出耳。
【疏】由,从也。从内出者,圣人垂迹显教也。良由物能感圣,故圣人显应,若使外物不能禀受,圣人亦终不出教。
【五】【注】由外入者,假学以成性者也。虽性可(三)学成,然要当内有其质,若无主于中,则无以藏圣道也。
【疏】隐,藏也。由外入者,习学而成性也。由其外禀圣教,宜在心中,若使素无受入之心,则无藏于圣道。◎家世父曰:由中出者,师其成心者也;由外入者,学一先生言,暖暖姝姝而私自说者也。师其成心,则外有所不能受,圣人不能出而强之使受也;学一先生之言而私自说,则中莫得所主,圣人不能隐于其心而为之主也。
【六】【注】夫名者,天下之所共享。
【疏】名,鸣也。公,平也。器,用也。名有二种:一是命物,二是毁誉。今之所言,是毁誉名也。
【释文】《名公器也》释名云:名,鸣也。公,平也。器,用也。尹文子云:名有三科:一曰命物之名,方圜是也;二曰毁誉之名,善恶是也;三曰况谓之名,爱憎是也。今此是毁誉之名也。
【七】【注】矫饰过实,多取者也,多取而天下乱也。
【疏】夫令誉善名,天下共享,必其多取,则矫饰过实而争竞斯起也。
【八】【注】犹传舍也。
【释文】《蘧》音渠。司马郭云:蘧庐,犹传舍也。
【九】【注】夫仁义者,人之性也。人性有变,古今不同也。故游寄而过去则冥,若滞而系于一方则见。见则伪生,伪生而责多矣。
【疏】蘧庐,逆旅传舍也。觏,见也,亦久也。夫蘧庐客舍,不可久停;仁义礼智,用讫宜废。客停久,疵衅生;圣迹留,过责起。
【释文】《觏》古豆反,见也,遇也。
【校】(一)阙误引张君房本名下有者字。(二)也字依赵谏议本删。(三)世德堂本性可作由假。
古之至人,假道于仁,托宿于义【一】,以游逍遥之虚(一),【二】食于苟简之田,立于不贷之圃【三】。逍遥,无为也【四】;苟简,易养也【五】;不贷,无出也【六】。古者谓是采真之游【七】。
【一】【注】随时而变,无常迹也。
【二】【疏】古之真人,和光降迹,逗机而行博爱,应物而用人群,何异乎假借涂路,寄托宿止,暂时游寓,盖非真实。而动不伤寂,应不离真,故恒逍遥乎自得之场,彷徨乎无为之境。
【释文】《之虚》音墟。本亦作墟。
【三】【疏】苟,且也。简,略也。贷,施与也。知止知足,食于苟简之田;不损己物,立于不贷之圃。而言田圃者,明是圣人养生之地。
【释文】《苟简》王云:苟,且也。简,略也。司马本简作闲,云:分别也。◎庆藩案简,司马本作闲。案闲与简同也。淮南要略篇故节财薄葬,闲服生焉,(闲服,简服也。闲服,谓三月之服也。)文选〔潘安仁〕夏侯常侍诔注及路史后纪引淮南,并作简服。《不贷》敕代反。司马云:施与也。《之圃》音补。
【四】【注】有为则非仁义。
【五】【注】且从其简,故易养也。
【疏】只为逍遥累尽,故能无为恬淡。苟简,苟且简素,自足而已,故易养也。
【释文】《易养》以豉反。注同。
【六】【注】不贷者,不损己以为物也。
【疏】不损我以益彼,故无所出。此三句覆释前义也。
【释文】《以为物》于伪反。
【七】【注】游而任之,斯(二)真采也。(真)采〔真〕(三)则色不伪矣。
【疏】古者圣人行苟简等法,谓是神采真实而无假伪,逍遥任适而随化遨游也。
【校】(一)赵谏议本虚作墟。