乃至也。
【疏】最后闻乐,灵府淳和,心无分别,有同闇惑,荡荡默默,类彼愚迷。不怠不惧,雅符真道,既而运载无心,与物俱至也。
孔子西游于卫。颜渊问师金曰:「以夫子之行为奚如【一】?」
【一】【疏】卫本昆吾之邑,又是康叔之封。自鲁适卫,故曰西游。师金,鲁太师,名金也。奚,何也。言夫子行仁义之道以化卫侯,未知此术行用可否邪?
【释文】《师金》李云:师,鲁太师也。金,其名也。《之行》下孟反。
师金曰:「惜乎,而夫子其穷哉【一】!」
【一】【疏】言仲尼叡哲明敏,才智可惜,守先王之圣迹,执尧舜之古道,所以频遭辛苦,屡致困穷。
颜渊曰:「何也【一】?」
【一】【疏】问穷之所以也。
师金曰:「夫刍狗之未陈也,盛以箧衍,巾以文绣,尸祝齐戒以将之【一】。及其已陈也,行者践其首脊,苏者取而爨之而已;将复取而盛以箧衍,巾以文绣,游居寝卧其下,彼不得梦,必且数眯焉。【二】今而夫子,亦取先王已陈刍狗,聚(一)弟子游居寝卧其下。故伐树于宋,削迹于卫,穷于商周,是非其梦邪【三】?围于陈蔡之间,七日不火食,死生相与邻,是非其眯邪【四】?
【一】【疏】此下譬喻,凡有六条:第一刍狗,第二舟车,第三桔槔,第四樝梨,第五猿狙,第六妍丑。刍(狗),草也,谓结草为狗以解除也。衍,笥也。尸祝,巫师也。将,送也。言刍狗未陈,盛以箧笥之器,覆以文绣之巾,致齐絜以表诚,展如在之将送,庶其福祉,贵之如是。
【释文】《刍狗》李云:结刍为狗,巫祝用之。《盛》音成。下同。《箧》苦牒反。本或作筐。《衍》延善反,郭怡面反。李云:笥也,盛狗之物也。司马云:合也。◎庆藩案巾字,疑饰字之误。太平御览引淮南绢以绮绣作饰以绮绣。《齐戒》侧皆反。本亦作斋。
【二】【注】废弃之物,于时无用,则更致他妖也。
【疏】践,履也。首,头也。脊,背也。取草曰苏。爨,炊也。眯,魇也。言刍狗未陈,致斯肃敬。既祭之后,弃之路中,故行人履践其头脊,苏者取供其炊爨。方将复取而贵之,盛于筐衍之中,覆于文绣之下,遨游居处,寝卧其旁,假令不致恶梦,必当数数遭魇。故郭注云,废弃之物,于时无用,则更致他妖也。
【释文】《苏者》李云:苏,草也,取草者得以炊也。案方言云:江淮南楚之间谓之苏。史记云,樵苏后爨,注云:苏,取草也。《爨之》七丸反。《将复》扶又反。《必且》如字。徐子余反。《数》音朔。《眯》李音米,又音美。字林云:物入眼为病也。司马云:厌也。音一琰反。
【三】【疏】此合刍狗之譬,并合孔子穷义也。先王,谓尧舜禹汤,先代之帝王也。宪章文武,祖述尧舜,而为教迹,故集聚弟子,遨游于仁义之域,卧寝于礼信之乡。古法不可执留,事同已陈刍狗。伐树于宋者,孔子曾游于宋,与门人讲说于大树之下,司马桓魋欲杀夫子,夫子去后,桓魋恶其坐处,因伐树焉。削,也。夫子尝游于卫,卫人疾之,故削其迹,不见用也。商是殷地,周是东周,孔子历聘,曾困于此。良由执于圣迹,故致斯弊。狼狈如是,岂非恶梦耶!◎俞樾曰:上取字如字,下取字当读为聚。周易萃象传聚以正也,释文曰:聚,荀作取,汉书五行志,内取兹,师古曰:取,读如礼记聚麀之聚。是聚取古通用。
【四】【注】此皆绝圣弃知之意耳,无所稍嫌也。夫先王典礼,所以适时用也。时过而不弃,即为民妖,所以兴矫效之端也。
【疏】当时楚昭王聘夫子,夫子领徒宿于陈蔡之地。蔡人见徒众极多,谓之为贼,故兴兵围绕,经乎七日,粮食罄尽,无复炊爨,从者饿病,莫之能兴,忧悲困苦,邻乎死地,岂非遭于已陈刍狗而魇耶!
【校】(一)世德堂本聚作取。
夫水行莫如用舟,而陆行莫如用车。以舟之可行于水也而求推之于陆,则没世不行寻常。【一】古今非水陆与?周鲁非舟车与?今蕲行周于鲁,是犹推舟于陆也,【二】劳而无功,身必有殃。彼未知夫无方之传,应物而不穷者也。【三】
【一】【疏】夫舟行于水,车行于陆,至于千里,未足为难。若推舟于陆,求其运载,终没一世,不可数尺。
【释文】《推之》郭吐回反,又如字。下同。
【二】【疏】此合(谕)〔喻〕也。蕲,求也。(亦)今古代殊,岂异乎水陆!周鲁地异,何异乎舟车!
【释文】《陆与》音余。下同。《今蕲》音祈,求也。
【三】【注】时移世异,礼亦宜变,故因物而无所系焉,斯不劳而有功也。
【疏】方,犹常也。传,转也。言夫子执先王之迹,行衰周之世,徒劳心力,卒不成功,故削迹伐树,身遭殃祸也。夫圣人之智,接济无方,千转万变,随机应物。未知此道,故婴斯祸也。
【释文】《无方之传》直专反,下注同。司马云:方,常也。◎庆藩案传读若转,言无方之