为物累。不饰于物,不自矫饰。不苟于人,无所苟且。不忮于众,无所忌害。愿天下之安宁以活民命,以天下生民为重。人我之养毕足而止,不必求有余也。以此白心,宣云:「暴白其志之无他。」古之道术有在于是者。宋钘、尹文闻其风而悦之。成云:「宋、尹,并齐宣王时人,同游稷下。(案:二见汉书艺文志名家。)宋著书一篇,尹著书二篇,咸师于黔而为之名也。性与教合,故闻风悦爱。」作为华山之冠以自表,郭云:「华山上下均平。」接万物以别宥为始。释文:「始,首也。崔云:『别善恶,宥不及。』」语心之容,命之曰心之行,成云:「命,名也。发语吐词,每令心容万物,即名此容受而为心行。」案:言我心如此,推心而行亦如此。以聏合驩,释文:「聏,崔音而,郭音饵。司马云:『色厚貌。』崔、郭、王云:『和也。』聏和万物,物合则欢矣。」以调海内,强以其道调之。请欲置之以为主。请欲时君皆置此心以为主。见侮不辱,不自谓辱。救民之斗;禁攻寝兵,救世之战。寝,息也。以此周行天下,上说下教,虽天下不取,不取其说。强聒而不舍者也。故曰:「上下见厌而强见也。」上,时君;下,谋臣。虽然,其为人太多,其自为太少,曰:其言若此。「请欲固置五升之饭足矣,先生恐不得饱,弟子虽饥,不忘天下。」成云:「宋、尹称黔首为先生,自谓为弟子,先物后己故也。」案:宋、尹见为置餐者,言请欲先生惟置五升之饭足矣。日夜不休,曰:「我必得活哉!」图傲乎救世之士哉!宣云:「又言『我必得以自活哉』!图活民命,傲救世之士耳。」曰:「
君子不为苛察,不以身假物。」以为无益于天下者,明之不如已也。又言『君子不宜苛察,故侮厌弗顾,不假外物以为身』,故饥饱弗计,人皆自炫其明。然计较太多,虽有益于世而莫之为,故宋、尹以为彼之无益于天下者,明之不如已也。以禁攻寝兵为外,宣云:「外以此救世。」以情欲寡浅为内,宣云:「内以此克己。」其小大精粗,其行适至是而止。其行止于是,则其道术之大小精粗亦不过如是。
公而不当,崔本作「党」,云:「至公无党也。」卢云:「作『
不党』是。」易而无私,成云:「平易。」决然无主,宣云:「决去系累,而无偏主。」趣物而不两,宣云:「随物而趋,不生两意。」不顾于虑,不谋于知,无旁顾,无巧谋。于物无择,与之俱往,古之道术有在于是者。彭蒙、田骈、慎到闻其风而说之。成云:「并齐之隐士,俱游稷下,各著书数篇。」俞云:「据下文,彭蒙当是田骈之师。意林引尹文子有彭蒙曰:『雉兔在野,众皆逐之,分未定也;鸡豕满市,莫有志者,分定故也。』」齐万物以为首,宣云:「以此为第一事。」曰:「天能覆之而不能载之,地能载之而不能覆之,大道能包之而不能辩之。」知万物皆有所可,有所不可,故曰:「选则不遍,必有未应选。教则不至,必有未受教。道则无遗者矣。」唯道兼包之,所谓齐也。是故慎到,俞云:「史记孟荀列传:『慎到,赵人,着十二论。』汉书艺文志法家有『慎子四十二篇。名到,先申、韩,申、韩称之。』」弃知去己,成云:「息虑弃知,忘身去己。」而缘不得已,泠汰于物以为道理,释文:「泠汰,犹沙汰也。泠音零。」案:言到虽弃知去己,而因必不得已,始沙汰人物一番,守此以为道理。曰:「知不知,将薄知而后邻伤之者也。」其言曰:「凡知人之道,当如不知,将薄有所知,而已近于伤之者也。」此到之弃知。成云:「邻,近也。」謑髁无任而笑天下之尚贤也,释文:「謑髁,讹倪不正貌。」案:其用人虽謑髁不正,无可任使,而以天下尚贤为笑。纵脱无行而非天下之大圣,其在己纵恣脱略,无行可称,而以天下大圣为非,卑之无高论也。椎拍輐断,与物宛转,郭云:「犹有椎拍,故未泯合。」释文:「輐,圆也。」案:郭释椎拍,谓如椎之拍。凡物稍未合,以椎重拍之,无不合矣。是椎拍之义,言强不合者使合也。輐断,谓虽断而甚圆,不见决裂之迹,皆与物宛转之意也。此到之去己。舍是与非,苟可以免,宣云:「不执是非,庶无累也。」不师知虑,不知前后,释文:「上知音智。」案:不师人之智虑,不问事之前后。魏然而已矣。大公平易,故能巍然。推而后行,曳而后往,若飘风之还,宣云:「回还无方。」若羽之旋,宣云:「羽自空而下,旋转不定。」若磨石之隧,磨文石作隧道,喻其光滑。全而无非,故能自全而不见非责。动静无过,未尝有罪。静无过,动亦无过,罪何由至!是何故?假设疑问,言何故能如此?夫无知之物,无建己之患,无用知之累,动静不离于理,是以终身无誉。无知之物,木石是也。言譬彼无知之物,不建己以为标准,故不来指目之患;不用智以相推测,故不受嫉忌之累。移之则动,置之则静,恒不离于物理,明白易见,是以终其身无誉之者,无誉则亦无咎矣。故曰:「至于若无知之物而已,到之言推极于此。无用贤圣,夫块不失道。」何用贤圣为哉!彼土块亦不失为道也。豪桀相与笑之曰:「慎到之道,非生人之行而至死人之理,适得怪焉。」其能事之豪桀,则相与笑之曰:「慎子之道,非是生人之行,而至于有死