云:「委蛇,随顺貌。」郭云:「
无心而随物化。」案:列子「委蛇」作「猗移」,义同。不知其谁何,向云:「泛然无所系。」案:郭注同。因以为弟靡,释文:「弟音颓。弟靡,不穷之貌。」卢文弨云:「正字通弟作●。后来字书亦因之,而于古无有也。类篇弟字下有徒回反一音,云:『弟靡,不穷貌。』正本此。列子作『茅靡』。」因以为波流,崔本作「波随」,云:「常随从之。」王念孙云:「崔本是也。蛇、何、靡、随为韵。蛇,古音徒禾反。靡,古音摩。随,古亦音徒何反。」故逃也。」成云:「因任前机,曾无执滞,千变万化,非相者所知,故季咸逃逸也。」案:列子注引向云:「至人其动也天,其静也地,其行也水流,其湛也渊嘿。渊嘿之与水流,天行之与地止,其于不为而自然,一也。今季咸见其尸居而坐忘,即谓之将死;见其神动而天随,即谓之有生。苟无心而应感,则与变升降,以世为量,然后足为物主,而顺时无极耳,岂相者之所觉哉!」然后列子自以为未始学而归,成云:「始觉壶丘道深,自知未学。」三年不出。为其妻爨,向云:「遗耻辱。」食豕如食人。释文:「食音祀。」郭云:「忘贵贱也。」于事无与亲,不近世事。雕琢复朴,成云:「雕琢华饰之务,悉皆屏除,复于朴素。」块然独以其形立。块然无偶。纷而封哉,释文:「纷而,崔云:『乱貌。』哉,崔本作戎,云:『封戎,散乱也。』」李桢云:「崔本是也。列子作『●然而封戎』。六句人、亲,朴、立,戎、终,各自为韵。」一以是终。宣云:「道无复加也。引季咸、壶子事,明帝王当虚己无为,立于不测,不可使天下得相其端,以开机智。其取意微渺无伦。」以上引五事为证。
〔一〕「也」,集释本作「矣」。
无为名尸,成云:「尸,主也。无为名誉之主。」无为谋府,无为谋虑之府。无为事任,郭云:「付物使各自任。」无为知主。释文:「知音智。」成云:「不运智以主物。」体尽无穷,体悟真源,冥会无穷。而游无朕,崔云:「朕,兆也。」成云:「朕,迹也。晦迹韬光,故无朕。」尽其所受于天,而无见得,全所受于天,而无自以为得之见。亦虚而已。郭云:「不虚,则不能任群实。」至人之用心若镜,郭云:「鉴物而无情。」不将不迎,应而不藏,成云:「将,送也。物感斯应,应不以心,既无将、迎,岂有情于隐匿哉!」故能胜物而不伤。成云:「用心不劳,故无损害。」此段正文。
南海之帝为儵,北海之帝为忽,中央之帝为浑沌。简文云:「儵、忽,取神速为名。浑沌,以合和为貌。神速〔一〕譬有为,合和譬无为。」崔云:「浑沌,无孔窍也。」儵与忽时相与遇于浑沌之地,浑沌待之甚善。儵与忽谋报浑沌之德,曰:「人皆有七窍,以视听食息,此独无有,尝试凿之。」日凿一窍,七日而浑沌死。郭云:「为者败之。」此段喻意。
〔一〕「神速」原作「儵忽」,据释文改。
庄子集解卷三
外篇骈拇第八
苏舆云:「骈拇下四篇,多释老子之义。周虽悦老风,自命固绝高,观天下篇可见。四篇于申老外,别无精义,盖学庄者缘老为之。且文气直衍,无所发明,亦不类内篇汪洋俶诡。王氏夫之、姚氏鼐皆疑外篇不出庄子,最为有见。即如此篇,首云『淫僻于仁义之行』,末复以『淫僻』『仁义』平列,踳驳显然。且云『余媿乎道德』,庄子焉肯为此谦语乎?」
骈拇枝指,出乎性哉!而侈于德。李云:「骈,并也。」成云:「足大拇指与第二指相连。枝指,手有六指也。」崔云:「侈,过也。」案:生而有之,故曰出乎性。德之言得也。所得比人为过。附赘县疣,出乎形哉!而侈于性。附赘县疣,见大宗师篇。形既成而后附,故曰出乎形,然过于自然之性。多方乎仁义而用之者,列于五藏哉!而非道德之正也。成云:「方,道术也。」案:多术以施用仁义者,以五性为人所同有,而列于五藏,以配五行,然非道德之本然。是故骈于足者,连无用之肉也;枝于手者,树无用之指也;树,立。多方骈枝于五藏之情者,情,实。淫僻于仁义之行,淫,过也。过诡于正,故曰淫僻。而多方于聪明之用也。是故骈于明者,乱五色,淫文章,青黄黼黻之煌煌非乎?而离朱是已。言自离朱诸人始也。成云:「斧形谓之黼,两己相背谓之黻。五色,青、黄、赤、白、黑也。青与赤为文,赤与白为章。煌煌,眩目貌。」司马云:「离朱,黄帝时人,百步见秋毫之末。一云见千里针锋。孟子作离娄。」多于聪者,乱五声,淫六律,金石、丝竹,黄钟、大吕之声非乎?而师旷是已。释文:「师旷,晋大夫,善音律,能致鬼神。史记云:『冀州南和人,生而无目。』」郭云:「生而有耳目者,所困常在于希离慕旷,则离、旷虽聪明,乃乱耳目之至也。」枝于仁者,擢德塞性以收名声,使天下簧鼓以奉不及之法非乎?而曾、史是已。枝于仁者,谓标举仁义,如枝生一指。曾、史性优于仁义,而性不长者争慕之,天下喧攘,如簧如鼓,以奉不能及之法式也。曾、史,曾参、史鱼。王念孙云:「塞与擢,义不相类。塞当为搴,形近而误。擢、搴,皆谓拔取之也。广雅:『搴,取也,拔也。』方言作攓