,两句之首皆当有「梦」字。伯峻案:陶说是也。庄子齐物论「梦饮酒者旦而哭泣,梦哭泣者旦而田猎」,文虽小异,而有「梦」字则同。又案:解「或反理而未表情」,「未」字衍文。释文云:造,七到切。子列子曰:「神遇为梦,形接为事。〔注〕庄子曰:其寐也神交,其觉也形开。伯峻案:御览三九七引作「故神遇为梦」,「子列子曰」四字作「故」,又注引庄子见齐物论。今本「神交」作「魂交」。故昼想夜梦,神形所遇。〔注〕此想谓觉时有情虑之事,非如世间常语昼日想有此事而后随而梦也。
故神凝者想梦自消。〔注〕昼无情念,夜无梦寐。信觉不语,信梦不达;物化之往来者也。〔注〕梦为鸟而戾于天,梦为鱼而潜于渊,此情化往复也。注「戾」本作「厉」,亦通。但处度用诗(小雅四月云,匪鹑匪鸢,翰飞戾天。匪鳣匪鲔,潜逃于渊),诗本作「戾」,当以「戾」为正。今从藏本订。古之真人,其觉自忘,其寝不梦;几虚语哉?」〔注〕真人无往不忘,乃当不眠,何梦之有?此亦寓言以明理也。〔解〕夫六情俱用,人以为实;意识独行,人以为虚者,同呼为幻;
梦行人以为梦为实者,同呼为真。是曾不知觉亦神之运,梦亦神之行。信一不信一,是不达者也。若自忘则不梦,岂有别理者乎?秦恩复曰:解疑有脱误。汪莱曰:解「人以为虚者」上当增「人以为虚」四字。「梦行」「为梦」四字衍。伯峻案:庄子刻意篇云「圣人之生也天行,其死也物化。(中略)其寝不梦,其觉无忧。」(下略)大宗师篇略同。淮南子俶真训云:「夫圣人用心杖性依神相扶而得终始,是故其寐不梦,其觉不忧。」皆是此意。释文云:几音岂。
西极之南隅有国焉。释文「隅」作「嵎」。云:嵎与隅同。任大椿曰:尔雅释水释文云:「隅又作嵎堣,同音鱼吁反。」说文:「嵎,封嵎之山,在吴楚之间汪芒之国。从山禺声。」徐锴按:国语「防风氏守封嵎之山者也。」今鲁语云:「汪芒氏之君,守封隅之山者也」。韦昭注:「封,封山;隅,隅山。」则嵎隅通,又史记夏本纪索隐曰,「今文尚书及帝命验并作禺铁」,禺即嵎也。则嵎隅禺并通。不知境界之所接,名古莽之国。释文云:莽,莫朗切。
阴阳之气所不交,故寒暑亡辨;「辨」或作「辩」,下同。释文云:亡音无,下同。日月之光所不照,故昼夜亡辨。其民不食不衣而多眠。五旬一觉,以梦中所为者实,觉之所见者妄。四海之齐谓中央之国,〔注〕即今四海之内。陶鸿庆曰:齐,中央也。谓与为通用。伯峻案:上文云「名古莽之国」,下文云「曰阜落之国」,则此谓字当与「名」「曰」同义,不当读为为。陶说疑未审。跨河南北,释文云:跨,苦化切。越岱东西,万有余里。其阴阳之审度,故一寒一暑;
俞樾曰:审度二字传写误倒,本作「阴阳之度审」。下句云「其昏明之分察,故一昼一夜。」度与分对,审与察对,以是明之。昏明之分察,故一昼一夜。释文云:分,符问切。其民有智有愚。万物滋殖,才艺多方。有君臣相临,礼法相持。其所云为不可称计。一觉一寐,以为觉之所为者实,梦之所见者妄。东极之北隅有国曰阜落之国。释文云:阜音妇。其土气常燠,释文云:燠音郁。日月余光之照。其土不生嘉苗。其民食草根木实,不知火食,性刚悍,强弱相藉,释文云:藉音陵。
伯峻案:藉不当有陵音。释文之意,盖以藉当训陵轹之陵(后汉书朱浮传注:陵轹犹欺蔑也),遂以陵音拟之。藉自有欺陵之意(史记田蚡传「今吾身在也,而人皆藉吾弟」,注,藉,蹈也,践踏之也),不必改读也。此条疑景元所补。贵胜而不尚义;多驰步,少休息,常觉而不眠。〔注〕方俗之异,犹觉梦反用,动寝殊性,各适一方,未足相非者也。〔解〕故举此二国之异,而神之可会者未尝殊也。故知神理之契运不明梦觉衣食。苟嗜欲之不忘,则情系于俗矣。
陶鸿庆曰「西极之南隅有国焉不知境界之所接名古莽之国」云云,「东极之北隅有国曰阜落之国」云云,以今地理学考之,南北二字当互易。
周之尹氏大治产,释文云:治音持。其下趣役者侵晨昏而弗息。秦本「趣」作「趍」。释文云:趣音趍,下同。任大椿曰:史记张仪传:「方将约车趋行。」正义:「趋音趣。」司马迁传:「趣舍异路。」趣舍即趋舍也。汉书贾谊传:「趣中肆夏。」趣即趋。故敬顺释文云趣音趋也。伯峻案:趍俗趋字(见广韵十虞趋下及龙龛手鉴),与说文「趍赵」之「趍」(音池)形同而音义异
左旋