河曰:上德謂太古無名號之君,德大無上,故言上德也。不德者,言其不以德教民,因循自然,養人性命,其德不見,故言不德也。 是以有德。
河曰:言其德合於天地,和氣流行,民得以全也。○雱曰:全德之人,體道盡常,德外無復餘物,故無德名。 下德不失德,
河曰:下德謂號鎰之君,德不及上德,故言下德也。不失德者,其德可見,其功可稱也。 是以無德。
明皇曰:德者道之用也,《莊子》曰:物得以生謂之德,時有淳釀,故德有上下。上古淳樸,德用不彰,無德可稱,故云不德。而淳德不散,無為化清,故云是以有德。逮德下衰,功用稍著,心雖體道,跡涉有為,執德可稱,故云不失。跡涉於有,此上為贏,故云是以無德。○河曰:以有名號及其身。○雱曰:德至則無德,下德之人適今於德而已,無德之德則非至人所謂德也。經曰:同於德者,德亦得之。
上德無為,
河曰:謂法道安靜,無所故為也。 而無以為。
明皇曰:知無為而無為者,非至也。無以無為而無為者,至矣。故上德之無為,非徇無為之美,但含孕淳樸,適自無為,故云而無以為,此心跡俱無為也。○河曰:言無名號。○雱曰:上德無為,然亦無所事為,而德自足也。 下德為之,
河曰:言為教令,施政事也。
而有以為。
明皇曰:下德為之者,謂心雖無為,以功用彰著,跡涉於有為,故云為之。言下德無為而有所以為,此心無為而跡有為也。○河曰:言以為己取名號也。○秀曰:下德之人不修則不至,是以既不至於無為,而又勢當有為也。所謂上德者兼下德之事,方其有為,同於下德,然未嘗離乎上德也。
上仁為之,
河曰:上德謂行仁之君,其仁無上,故言上仁也。為之者,為仁恩。 而無以為。
明皇曰:仁者兼愛之名,下德衰而上仁見,所以為兼愛之仁,故云為之。行仁而忘仁,亦欲求無為,故云而無以為,此則心有為而跡無為也。且上仁稱無為者,據跡欲無為而方上義爾,未可以語下德之有為也。○河曰:功成事立,無以執為。○雱曰:仁乃善之長,德之別名,既別於德,則是為之也。然聖人之仁盡性而足,不事於作,故無以為。
上義為之,
河曰:為義以斷割也。
而有以為。
明皇曰:義者裁非之謂,謂裁非之義,故云為之。有以裁非斷割,令得其宜,故云而有以為,此則心進俱有為也。○河曰:動作以為己,殺人以成威,賊下以自奉也。○雱曰:仁有不足,乃經以義。 上禮為之,
河曰:謂上禮之君其禮無上,故言上禮。為之者,言為禮制,度序威儀。 而莫之應,
河曰:言禮華盛實衰,飾偽煩多,動則離道,不可應也。 則攘臂而仍之。
明皇曰:六紀不和,則為禮以救之,故云為之。禮尚往來,不來非禮,行禮於彼,而彼不應,則攘臂而怒,以相仍引。○河曰:言煩多不可應,上下忿爭,故攘臂相仍引也。○雱曰:禮所以定上下,別親疏,審隆殺也,種種分別,得失始彰,純誠已虧,乃制其外,外貌既嚴,責望深矣。雖名止邪之具,玆實爭亂之端。竊嘗原禮於物為火,於時當夏,夏者萬物去本盛末之時,觀四時之有夏,則禮者聖人所不免也。方期去末歸本,則以禮為非,亦所不免也。
聖人之
教,時而已矣,何常之有,而歸本之言,於學者為要矣。 故失道而後德,
河曰:言道衰而德化生也。
失德而後仁,
河曰:言德衰而仁愛見也。
失仁而後義,
河曰:言仁衰而分義明也。
失義而後禮。
明皇曰:失道者,失上德也,上德合道,故云失道。夫道德仁義者,時俗夷險之名也,故道衰而德見,德失而仁存,仁亡而義立,義喪而禮救,斯皆適時之用爾。故論禮於淳樸之代,非狂則悖,忘禮於澆釀之日,非愚則誣。若能解而更張者,當退禮而行義,退義而行仁,退仁而行德,忘德而合道,人反淳樸,則上德之無為也。
夫禮者,忠信之薄,
河曰:言禮廢本治末,忠信日以衰薄。 而亂之首也。
明皇曰:制禮者,為忠信衰薄而以禮為救亂之首爾。用禮者,在安上理人,豈玉帛云乎哉!○河曰:禮者賤質而貴文,故正直日以少,邪亂日以生。○雱曰:太古之道降為帝德,帝德又降,乃有王者,王者始任禮以治。自王者之後,天下之俗可見矣。然則亂首之言,豈其妄歟。
前識者,道之華,
河曰:不知而言知,為前識,
左旋