必有大辱。故不如其已。蓋持滿則盈,不如止也。其或未然,必有貪心。揣而銳之,何可長保。金玉滿堂,莫之能守。富貴而退藏,乃合天道也。疏廣謂受曰:吾聞知足不辱,知止不殆。功遂身退,天之道。宦成名立如此,不去懼有後悔。而驕嗜慾必傷神氣,是自遺其咎也。功成而不恃,名遂而不彰,道備。
喻清中曰:持而盈之至身退天之道。滿招損,謙受益。時乃天道,政此章之意也。器之滿者必覆,善持者莫若知止。器之銛者必折,又從而揣磨之,終不可以長保。借物為喻,所以欲人之知進知退也。金玉滿堂,可以已矣,又從而貪多務得焉。雖有此金玉,莫之能守。熏天富貴,宜知止矣。又從而驕矜自肆焉,是自遺其咎也。日中則昃,月盈必虧,天地盈虛,與時消息,功成名遂,此身知退,豈非順天道之自然乎?范蠡霸越而扁舟五湖,魯仲連下聊城而辭千金之謝,却帝秦而逃上爵之封,張子房顛贏蹶項,而飄然從赤松子遊。皆足以高出秦漢人物之上。此功成而不居其功者也。《易》曰:君子見幾而作,不俟終日。數子有焉。
胥六虛曰:持而盈之,不如其已。天下之事,執持而極其滿,亦必有傾覆之患,故勉之曰不如其已。已,止也。謂不如及早止之則善矣。權勢尤甚。揣而銳之,不可長保。夫道求則得之,舍則失之,是求有益於得也。求在我者也。今用心揣度,銳志進圖,縱獲所欲,非道德仁義之所政,去古人有益於得遠矣。不可長保,不亦宜乎?金玉滿堂,莫之能守。金玉,天地至寶,天下共愛之,雖堆滿華堂,其貪心未足者,誠莫之能守也。夫豈知為大盜積者乎?富貴而驕,自遺其咎。侯王天下之至富至貴者,能以謙卑自牧,天祿長享。若以驕矜天下,自與其身為禍害也。又誰咎歟?功成名遂身退,天之道。功名,古今聖賢之重大者,唯成遂而知退,乃能保之,此有大德之務,豈區區小知之所能乎?故曰身退天之道。如春生夏茂,秋實冬落,而復退歸于根矣。
柴元皋曰:持而盈之,不如其已。持久必厭倦。揣而銳之,不可常保。進銳必退速。金玉滿堂,莫之能守。有聚必有散。富貴而驕,自遺其咎。驕傲必招禍。功成名遂身退,天之道。盈虛消息,天道之常。知足者,斯合天道。
蘇敬靜曰:持而盈之至天之道。四時之運,成功者退,此天道也。正以四時不容不代謝也。此章老子本意,在功成名遂早退,著意滿盈必溢,銛銳必折。器盈而持,不如已之而勿執,錐銳而揣,不可保其久不折。揣者,銛之使愈銳也。金玉滿堂,盜賊之招,不能保守。富貴驕傲,禍咎乃至,理之必然。老子為此
言,蓋欲人知足不辱,知止不殆。人在世間,不過欲圖功名而已。功既成名既遂,身便可退。此天道惡盈而好謙也。不然,持盈揣銳,富貴而驕,不知止足,殆辱必隨之。
本一庵居士曰:持而盈之至天之道。盈則必溢,銳則必折。慮其溢而以力持之,不如不盈之,不必持也。慮其折而以手揣之,不如不銳之,不必揣也。盈以勢位言,銳以才智言。金玉滿堂,以才智言。富貴而驕,以勢位言。功成以勢位言,名遂以才智言。夫金玉可喜可慕之物,藏之室猶懼難保,而況於堂?真之堂且不可,而況於滿?如是,雖視以離朱,衛以賁育,亦將為盜所奪矣。喻人之才智矜滿衒露,必將為物所敗。此盛名之所以難居也。富貴易危難安之也,謙退自處猶懼不免,況重之以驕縱?是孽非天作,禍不外來,一一皆己自遺耳。此大功之所以難保也。惟智者於功成名遂之時,則身退,所合於天之道也。退兼二義,自勢位言則為閉退,自才智言則為謙退。天道即《易》所謂虛盈益謙之類,傳所謂四時之運,功成者退也。晋人謂林公可謂金玉滿堂,亦指才智而言。世以守財釋之,淺矣。後章聖人被褐懷玉,豈亦真玉耶?
《諸子旁證》:《文子》:老子曰:以不義得之,又不布施,患及其身,不能為人。又無以自為,可謂愚人。無以異於梟愛其子也。故持而備之,不如其已。揣而銳之,不可長保。
石潭曰:持而盈之,不如其已。揣而銳之,不可長保。金玉滿堂,莫之能守。富貴而驕,自遺其咎。功成名遂身退,天之道。矜持自滿,不若止也。揣摩而有圭角,不可以長保也。金玉滿堂,有時而去,不可以為長守之物也。富貴而驕,自遺其咎。位高則謗生,家富則盜窺也。故功成名遂,身必先退,則可以無咎。蓋盈者必虧,息者必消,天之道也。《易》之《謙》曰:天道虧盈而益謙,地道變盈而流謙,鬼神害盈而福謙,人道惡盈而好謙。《書》曰滿招損謙受益,時乃天道。即此章之意。先儒曰:老子得《易》之謙,信矣。
道德真經集義卷之十四竟
#1 諸侯之弊重:據《左傅》,『弊』當作『幣』。下文同。
#2 春秋周景王子子之傳篇:『傳』疑當作『傅』。
#3 九三詞曰:檢《易經》,『九』當作『六』。
道德真經集義卷之十五
凝遠大師常德路玄妙觀
提點觀事劉惟永編集
前朝奉大夫太府寺簿兼
樞密院編修丁易東校正
載營魄章
考異:河上公