!其细已甚,民弗堪也。
[165]左昭二十三:苟不能卫,城无益也。
[166]秦策:其道若将弗行,则久留臣无为也。
[167]孟滕上:吾宗国鲁先君莫之行,吾先君亦莫之行也。
[168]庄齐物论:近死之心,莫使复阳也。
[169]庄秋水:还虷蟹与科斗,莫吾能若也。
[170]汉司马迁传:夫仆与李陵俱居门下,素非相善也。
——诸引句,皆有弗辞,其殿以「也」字者,不之之甚也。
○1章云:孟子原文无「也」字。
○2参【5.7.1】节。
【9.1.6】有断其所以然者。凡言故之句,皆类于此。殿「也」字者,决打趣其故之诚然也。
[171]孟公下:子之辞灵丘而请士师,似也,为其可以言也。
[172]又离上:舜不告而娶,为无后也。
[173]又离下:孟子曰:‘中也养不中,才也养不才,故人乐有贤父兄也。’
[174]左僖二十八:三月丙午,入曹,数之,以其不用僖负覊而乘轩者三百人也①。
[175]又襄十四:执莒公子务娄,以其通楚使也。
[176]公隐元:故凡隐之立,为桓立也。②
[177]燕策:夫燕之所以不犯寇被兵者,以赵之为蔽于南也。
[178]秦策:臣出,必故之楚,以顺王与仪之策,而明臣之楚与不也③。
[179]公隐三:先君之所为不与臣国而纳国乎君者,以君可以为宗庙社稷主也。
[180]庄知北游:黄帝曰:‘彼其眞是也,以其不知也;此其似之也,以其忘之也;予与若终不近也,以其知之也。’
[181]史张耳列传:遣人立六国后,自为树党,为秦益敌也。④
[182]左襄二十九:其出聘也,通嗣君也。
[183]汉司马迁传:所以隐忍苟活,函粪土之中而不辞者,良私心有所不尽,鄙没世而文采不表于后也。
[184]又霍光传:此县官重太后,故不竟也。
——所引言故之句,有「为」「以」「故」各字弁于其首者,有无连字者,要以句意为主。故凡有「是则」「是故」与「是」「此」各字冠句首,而推论所以然者,皆在此例。此等句法,以「也」字为助者为常。
至「以」「为」两字所冠者,有句、读之分。
[185]左传隐十一年云:为其少故也,吾将授之矣。
[186]齐策云:左右以君贱之也,食以草具。——两引,一为「为」,一为「以」,所冠者皆先于正句,则为读,至前文所引,则为句。其详已见连字篇矣。⑤
又所以然之故,有藉问答之句以明之者,概以「也」字决之。
[187]孟子万章上:万章问曰:‘舜往于田,号泣于旻天,何为其号泣也?’
[188]公隐元:公何以不言即位?成公意也。
[189]又:曷为褒之?为其与公盟也。
[190]榖隐元:君之不取为公,何也?将以让桓也。
[191]又庄七:其不曰恒星之陨,何也?我知恒星之不见而不知其陨也。——公榖两传,皆设为问答以解经。榖梁则问答两句,概殿「也」字,而公羊则殿于答句者为常,其问句煞以「也」者,未之见也。此亦其笔法使然耳。
○1此句亦可以「以」为介字,引进「数」之转词,杨伯峻先生春秋左传注即作此解,似较胜。
○2【7.5.1】节引此例[七?451]以「为」为介字,与此说为连字者异。
○3此句「以」按文通体系应为介字,参【7.3.2】节。
○4「为秦益敌」之「为」显然是介字,非连字。
○5此指【8.2.4.6】节。
【9.1.7】有断其将然者。
[192]孟滕下:梓匠轮舆,其志将以求食也。
[193]又离上:问有余,曰:‘亡矣。’将以复进也。
[194]又万上:予,天民之先觉者也,予将以斯道觉斯民也。——三引末句煞「也」字者,皆以必将来之事也。
[195]左昭七:曰:‘壬子,余将杀带也。明年壬寅,余又将杀段也。’
[196]又僖二十三:得志于诸侯而诛无礼,曹其首也。①
[197]又桓十三:莫敖狃于蒲骚之役,将自用也。
[198]庄庚桑楚:千世之后,其必有人与人相食者也。
[199]汉伍被传:昔子胥谏吴王,吴王不用,乃曰:‘臣今见糜鹿游姑苏之台也。’今臣亦将见宫中生荆棘,露沾衣也。
——所引句煞「也」字者,皆以断其将然也。
○1此例「其」字可有两解:或为表推语气之助词,或为代词,代被诛之诸侯,「曹其首也」,意为曹将首先被诛。马氏采取前一种解释。
【9.1.8】而谕之使然与禁其不然者亦附焉。
谕之使然。
[200]左僖十五:且告之曰:‘孤虽归,辱社稷矣,其卜贰圉也。’
[201]又文元:潘崇曰:‘享江*而勿敬也。’
[202]又哀十二:吴虽无道,犹足以患卫,往也。
[203]又僖二十三:姜曰:‘行也。怀与安,实败名。’
[29