李焘本朱子越中本字句小有异同应麟所注多从颜本葢以其考证精深较他家为可据焉(四库全书总目 经部 小学类)
急就篇原序
急就篇者其源出于小学家昔任周宣粤有史籒(音胄)演畅古文初着大篆秦兼天下罢黜异书丞相李斯又撰苍颉中车府令赵髙继造爰历太史令胡毋(音无)敬作博学篇皆所以启导青衿垂法锦带也逮至炎汉司马相如作凡将篇俾效书写多所载述务适时要史游景慕拟而广之元成之间列于秘府虽复文非清靡义阙经纶至于包括品类错综古今详其意趣(七句反)实有可观者焉然而时代迁革亟经丧乱传写湮讹避讳改易渐就芜舛莫能厘正少者阙而不备多者妄有增益人用己私流宕(徒浪反)忘返至如蓬门野贱穷乡幼学逓相承禀犹竞习之既无良师只增僻谬若夫缙绅秀彦膏粱子弟谓之鄙俚耻于窥渉遂使博闻之说废而弗明备物之方于兹寝滞师古家传苍雅广综流畧尤精训故待问质疑事非稽考不妄谈说必则古昔信而有征先君(师古父思鲁)常欲注释急就以贻后学雅志未申昊天不吊奉遵遗范永怀罔极旧得皇象锺繇卫夫人王羲之等所书篇本备加详核足以审定凡三十二章究其真实又见崔浩及刘芳所注(后魏太宗元年敕崔浩解刘芳续注音义证三卷)人心不同未云善也遂因暇日为之解训皆据经籍遗文先达旧旨非率愚管斐然妄作字有难识随而音之别理兼通亦即并载可以祛发未寤矫正前失振幽翳之学摅制述之意庶将来君子裁其衷焉颜师古序(四库全书 经部 小学类 字书之属 急就篇原序)