潘子求仁录辑要 明 潘平格撰 清 毛文强、郑性辑
序
上古虽多神圣,世远言湮,不可凭述。孔子删书,断自唐虞,祖述尧舜,其道统之始乎。唐韩愈有云:尧以是传之舜,舜以是传之禹,禹以是传之汤,汤以是传之文武周公孔子,文武周公孔子传之孟轲,轲之后不得其传焉。愈之智,其足以知圣道之传乎?大学中庸,先圣之微言、治平之实学也,其挈于礼记中而配论孟为四经者,不谓无见。苐格物致知之说,先儒辈出,竟无定论:以穷至事物之理为格物者,既涉支离;以正事为格物、去私为格物者,亦属臆度;有合格物悬空致知为头脑者,更蹈性空。自格物之说不明,而圣人之学脉晦蚀,至今寥寥二千余年来,竟无一人能传孔孟之道者,诚可痛也。余同郡潘用微先生,独解格物致知之旨即求仁复性之功,以为格者通也,物者身家国天下也;格物之物,即物有本末之物;物有本末之本末,即本乱末治之本末。本者身也,末者家国天下也,格物者格通身家国天下之物,即孟子强恕反求是也。己所不欲勿施于人、行有不得反求诸己,格物也。知即浑然一体之良知,所谓爱亲敬长,乍见恻隐、不忍觳觫,时常发见于日用之间者是也。致知者,致浑然一体之良知也。孩提稍长之爱亲敬长,良知也,致爱亲敬长之知在达之天下;乍见孺子之怵惕恻隐,良知也,致乍见恻隐之知在充之以保四海;不忍觳觫之牛,良知也,致不忍觳觫之知在推恩以及百姓,是谓致知在格物。久之而人我无间、浑然一体之良知,时时见前,随处充满,无少欠缺,是谓物格而知至。格物全是恕物,格则仁矣。故孟子云:强恕而行求仁莫近焉。曾子由日省三者以闻一贯之道,亦由强恕以至仁也。至门人问,而曾子仍告之曰:夫子之道忠恕而已矣。舍忠恕,无所为夫子一贯之道;舍忠恕,亦无所为大学格物之道......于圣人之经书无不吻合,于孔孟之心传无不对同,深造自得。因着求仁录数十万言,辨晰精微,体认亲切,抉千圣不传之秘,析万古不解之疑,诚非后世诸贤所能及者。余未亲受业于其人,而私淑之,求其全稿,守而弗失。此书一着,孔孟之道庶几其有真传乎!康熙丁酉季夏四明后学毛文强序
序
道者天下人之所公,非一人之所私。大舜善与人同,公之也。后世之讲学者,类皆守一先生之说,门分户别,入者主之,出者奴之。呜呼,何其私也。潘子之书出,人多诋之为有用无体。夫木之生也,枝叶由于根本,未有有其用而无其体者也。潘子以求仁为宗,以浑然天地万物一体为仁,充周于未发,条理于发见,体如是,用如是,真可谓表里无间,而终始一贯者矣。余初闻先子称其学甚贯穿,今从老友毛孝章得而读之,因谓孝章曰:儒门之有潘子,犹释氏之有观音也。观音欲使天下之人无一不为佛,有一不为佛即从而慈悲之;潘子欲使天下之人无一不为圣人,有一不为圣人即从而恻隐之,一也。观音之说,释氏不能磨灭;而谓潘子之说,儒门独能磨灭乎?至其越宋元明以来之儒,而径宗孔孟,旁斥佛老。道在天下,后之兴者各具心眼,惟是虗公体证是非然否,不执一见,当自得之,吾不敢置喙。康熙丁酉初冬郑性序
潘先生传毛文强
先生姓潘,讳平格,字用微,宁波府慈溪县文溪人也。其祖承务公,为宋太祖时副将军潘美之弟,徙于明州,遂家焉。先生自幼不喜嬉戏,不屑与凡儿近,木然若无知者。蚤失怙恃,奉事祖母极孝。十五六岁时,辄以豪杰自命,谓忠孝节义之事,我优为之。十七岁,有必为圣贤之志,尝自叹曰:我其不能为孔孟乎!深恐世俗纠缠,埋没本性,每思入山学道。二十岁,从事于程朱之学,乡里友朋辄迂之。越五年,又从事于王罗之学,后又从事于老庄之学者半载、禅学者二年。因念程朱王罗之学,既不合于孔孟;而二氏之学,益不合于孔孟,竭力参求,惭痛交迫者四十日如一日。而亲证浑然天地万物一体,当下知孔曾一贯之道,当下知佛老之异于孔孟,当下知程朱王罗之皆不合于孔孟。是时盖三十八岁冬十月也。既亲证孔孟之学为浑然天地万物一体,因论为学之要,必须立明明德于天下之欲。大学之格物,物是身家国天下,格是格通人我格物之学,即孟子强恕反求扩充四端。体认亲切,笃志力行,保任缉熙,无少间断。如是者有年,遂着求仁录十卷,着道录十卷,四书发明六卷,孝经发明二卷,辨二氏之学二卷,契圣录五卷。茧丝牛毛,精微剖析,对同尧舜禹汤文武周孔颜有曾思孟之道,若合符节,诚非汉唐以后诸儒所能及者。余少受业于南雷黄先生,学蕺山刘子之学。癸丑岁馆于宁城,因万季野得先生书数帙,一见而嗜之。同志者皆非余,余信之益笃。后过慈水颜长文家求其全书,长文者先生之高笫弟子也。先生将没,即以平生所著之书手授长文,故余得因长文而集先生之书,学先生之学。夫先生之学,孔孟之真血脉也,一时同人皆为举业所缠、集注所拘,未有可与言者。余恐其久而湮没也,因写副本一册,携入都门,冀得一二有志之士,共明先生之道,继往开来,以昌明其道,而卒不得其人。康熙丁酉,郑义门读求仁录而心契焉,慨然镌之,以行于世,庶先生之学不至湮没。爰为之传。
宁波府志