情该于性,非有二物矣。春秋繁露深察名号云:"天地之所生,谓之性情。性情相与为一,瞑情亦性也。谓性已善,柰其情何?故圣人莫谓性也,有命焉,君子不谓性也。戴氏震字义疏证云:"谓者犹云借口于性耳。君子不借口于性以逞其欲,则孟子亦以欲为性也。荀子言性恶,然亦云途之人皆有可以知仁义法正之质,皆有可以能仁义法正之具。"又云:"有血气之属,莫知于人,故人之于其亲也,至死无穷。则荀子亦以仁。义。孝。弟为性也。宋贤皆尊孟而黜荀。杨,然张子云"形而后有气质之性",朱子云"气质之性,固有美恶之不同",则正与子云之论性合。子云所谓性,固兼气质而言也。朱子又云:"气质所禀,虽有不善,而不害性之本善。性虽本善,而不可以无省察矫揉之功,则虽本善之性,而不修亦不能为善矣。"宋氏翔凤论语说义云:"问:"孟子言性善;荀子言性恶;董子以性喻禾,善喻米,其理岂大相异乎?抑可通乎?"答曰:"周易者,穷理尽性至命之书也。易之干元即谓性善,坤元即谓性恶。释干元在初九,曰:"潜龙勿用,阳在下也。"阳是善,故曰:"元者,善之长也。"释坤元在初六,曰;"履霜坚冰,阴始凝也。"阴是恶,故曰:"积不善之家,必有余殃。"然初六爻辞言坚冰,干为冰,干位西北,故云坚冰。此坤初凝干元之义。初六变乃当位,则坤无元,凝干元以为元。观干初不变,知阳静为性,而性出于天。观坤初凝干,知阴动为情,而情本于性。察动静。阴阳。情性之际,而善恶之理明矣。言性善者曰:"必先有善,而后知其恶也。"此推本之论也。言性恶者曰:"必见其恶,而后知其善也。"此后起之议也。圣人设教,本非一端,民可使由,不可使知。人秉阳气而生,具此生理,即具此善性。一念之恶,即绝生理。故言性善者,推本之论也,化獘之后,失其秉彝。贾生书引孔子曰:"少成若天性,习贯如自然。"又曰:"习与智长,故切而不愧。况与心成,故中道若性。"儒者以五常为性,以六欲为情。然中庸言:"喜怒哀乐之未发,谓之中;发而皆中节,谓之和。"是情之未发者即性,性之已发者即情。故中庸言性不言情。情性一理,情自性出。观其既发,则性已有恶;发皆中节,则能性其情。故言性恶者,后起之议也。礼为防淫之书,春秋诛乱臣贼子,故礼家荀子。春秋家董生俱不言性善。易言天道,诗。书言德化,故十翼及诗古文家毛公。今文家韩婴,俱言性善。孟子诵诗读书,故道性善,称尧。舜。盖以推本之论明天,以后起之议治人,胥圣人之教也。"由于庭之说观之,言性善者,源于易。诗。书,言性恶者,源于礼。春秋,而易义又兼之。益可证善恶混之说为通合天人之道,而孟。荀犹皆一偏之论矣。"气也者,所以适善恶之马也与"者,司马云:"梦得曰:"志之所至,则气随之。"言不可不养以适正也。乘而之善,则为忠,为义;乘而之恶,则为慢,为暴。"按:孟子云:"夫志,气之帅也;气,体之充也。夫志至焉,气次焉,故曰:"持其志,无暴其气。"赵注云:"言志所向,气随之。"注"混,杂也"。按:读为"溷"。说文:"溷,乱也。"汉书五行志:"溷肴亡别。"颜注云:"溷肴,谓杂乱也。"
或曰:"孔子之事多矣,不用,则亦勤且忧乎?"曰:"圣人乐天知命,乐天则不勤,知命则不忧。"
【疏】"孔子之事多矣"者,事谓能事。荀子大略,杨注云:"事,所能也。"论语云:"夫子圣者与?何其多能也!"不用,则亦勤且忧乎"者,本书先知云:"或问民所勤。"此"勤"字与同诂,勤亦忧也。吕氏春秋古乐"勤劳天下",又不广"勤天子之难",高诱注并云:"勤,忧。"太玄以勤准坎,坎亦忧也。太玄内云:"坎我西阶。"范注云:"坎,忧也。"是也。谷梁传僖公篇云:"不雨者,勤雨也。"谓忧雨也。彼释文勤雨如字,糜氏音觐,此以别于勤动字,故异其音也。今用于此义者,多假"廑"为之,字亦作"慬"。广韵:"慬,忧哀,巨斤切。"与勤音同也。"圣人乐天知命"云云者,音义:"乐天,音洛。"系辞云:"乐天知命,故不忧。"
或问"铭"。曰:"铭哉!铭哉!有意于慎也。"
【注】叹美戒慎之至。
【疏】字林云:"铭,题勒也。"国语晋语,韦注云:"刻器曰铭。"注"叹美戒慎之至"。按:再言铭哉,是叹美之辞。中庸云:"是故君子戒慎乎其所不睹,恐惧乎其所不闻。"是戒。慎同义。诗定之方中,毛传云:"作器能铭。"孔疏云:"所以因其器名而书以为戒也。"文心雕龙铭箴云:"昔帝轩刻舆几以弼违,大禹勒笋□而招谏。成汤盘盂,着日新之规;武王户席,题必戒之训。周公慎言于金人,仲尼革容于欹器。则先圣鉴戒,其来久矣。"皆戒慎之义。
圣人之辞,可为也;
【注】所谓文章可得而闻。使人信之,所不可为也。是以君子强学而力行。
【注】贵令信敬素着。
【疏】音义:"圣人之辞,可为也;使人信之,所不可为也",天复本作"不可为也,使人敬之"。"按:"圣人之辞,可为也"者,谓可依放而得之;"使人信之,所不可为也"者,