释乐》与《周官大司乐》同;《释天》与《王制》异;祭名与《王制》异,与《毛诗》《周官》合。若其训诂全为《毛诗》,间有「敏拇」之训,「羕长」之释。《释兽》无「驺虞」之兽,《释木》以「唐棣」为「栘」,时训三家以弄狡狯。然按其大体,以陈氏《毛诗稽古编》列《尔雅毛传异同》考之,孰多孰少,孰重孰轻,不待辨也。盖歆既遍伪群经,又欲以训诂证之而作《尔雅》,心思巧密,城垒坚严,此所以欺绐百代者欤!然自此经学遂变为训诂一派,破碎支离,则歆作俑也。
或据《周易》「《师》,众也,《比》,辅也,《震》,动也,《遘》,遇也」皆与《尔雅》合,《丧服传》亲属称谓与《释亲》合,《春秋元命包》云「子夏问夫子作《春秋》,不以初哉首基为始何」《尔雅序》正义引与《释诂》合,而信之。不知歆纲罗其真以证成其伪,然后能坚人信,况《易杂卦》亦歆所伪哉!郑玄、张揖、郭璞之徒为其所谩,不亦宜乎!
孙氏星衍《尔雅释地四篇》后叙云:「《尔雅》所纪,则皆《周官》之事。《释诂》《释言》《释训》,则《诵训》‘掌道方志以诏观事’及《训方氏》‘掌诵四方之传道」也;《释亲》则《小宗伯》‘掌三族之别以释亲疏’;《释宫》亦《小宗伯》‘掌辨宫室之禁’也;《释器》‘其緵罟谓之九罭’云云,则《兽人》‘掌罟田兽,辨其名物’;‘肉曰脱之’云云;则《内饔》‘辨体名肉物’;‘黄金谓之璗’云云,则《职金》‘掌凡金玉锡石之戒令,辨其名物之媺恶’;‘金镞翦羽谓之鍭’云云,则《司弓矢》‘掌六弓四拏八矢之法,辨其名物’也;‘珪大尺三寸谓之玠’云云,则《典瑞》‘掌王瑞玉器之藏,辨其名物’;‘一染谓之縓’云云,则《典丝》‘掌丝人而辨其物’也;《释乐》则《典同》‘掌六律、六同之和,以辨天地四方阴阳之声’也;《释天》则《眂祲》‘掌十辉之法,以观妖祥辨吉凶’,又《保章氏》‘掌天星以志星辰日月之变动,以辨其吉凶’,又《甸祝》《诅祝》之所掌也;其旌旗则《司常》‘掌九旗之物名’,《巾车》‘掌公车之政,辨其旗物而等叙之’也;《释地》《释丘》《释山》《释水》,则《大司徒》‘以天下土地之图,周知九州岛之地域广轮之数,辨其山林、川泽、丘陵,坟衍、原隰之名物’;《职方氏》‘掌天下之图,以掌天下之地,辨其邦国、都鄙、四夷、八蛮、七闽、九貉、五戎、六狄之人民与其财用’,又山师、川师、邍师之所掌也;《释草》以下六篇,亦《大司徒》‘以土宜之法,辨十有二土之名物’;山师、川师‘辨其物与其利害,而颁之于邦国,使致其珍异之物’;又《土训》‘地道慝以辨地物,而原其生以诏地求’也;又《仓人》‘掌辨九谷之物’,《龟人》‘掌六龟之属,各有名物皆在’也;《释畜》则《庖人》‘掌共六畜、六兽、六牲,辨其名物’;其马属则《校人》‘掌王马之政,辨六马之属’;鸡属则《鸡人》‘掌其鸡牲,辨其名物’也。昔鲁哀公欲学《小辨》以观于政,孔子告之《尔雅》,其意在是。是周公之着《尔雅》,为在《周礼》前。《周礼》之名物必以《尔雅》辨之也。」观此说,知《尔雅》与《周官》符合,其同为伪书易明矣。
歆云「古文读应《尔雅》,故解古今语而可知也。」故既作《尔雅》后,复作《小尔雅》《古今字》。按:隋、唐《志》皆云「《小尔雅》一卷,李轨解。」唯《宋中兴书目》「《小尔雅》一卷,孔鲋撰,十三章。」见《玉海》四十四自后《宋史艺文志》同。晁公武《郡斋读书后志》云「见于孔鲋书。」陈振孙《直斋书录解题》「《小尔雅》一卷。《汉志》有此书,亦不著名氏。《唐志》有李轨解一卷。今《馆阁书目》云‘孔鲋撰’。盖即《孔丛子》第十一篇也。」国朝宋翔凤《小尔雅训纂序》曰「今之为康成学者,恒谤讥此书,以为不合郑君,同乎俗说。然还按《诗》《礼》,乃郑君之改易古文,非《小尔雅》之偭违经义。据其后以疑其前,明者之所不取也。汉之经师,咸有家法,唯有小学,义在博通。就今所传杨子云、刘成国、张稚让诸家之作,多资旁采,尟获所宗,比之墨守,殆有殊途。至于此书,则依循古文,早见凌杂,檃括以就,源流合一。」今以宋氏《小尔雅训纂》逐条按之,无一字出于古文伪经之外者,盖与《尔雅》同为刘歆伪撰。《古今字》当亦出于一手,门人陈千秋曰:《尚书释文》引贾逵说:「俗儒以锊重六两,《周官》剑重九锊,俗儒近是。」按逵所谓「俗儒」之说,即出《小尔雅》。逵,刘歆古文之干城,何忽诋为「俗儒」?然逵以其与《周官》合,故以为近是。是即《小尔雅》与《周官》出于一手之明据,逵特偶驰骋其辞耳至自尊而窜附「孝经家」,抑亦妄矣。宋氏之说,足以卫《小尔雅》;不知更足以证刘歆之伪也。至宋人以为孔鲋撰者,盖五代之乱,此书已佚,而伪造《孔丛》者尝刺取以入其书,宋人又就《孔丛》录出之,故当代书目遂题为孔鲋所撰,则展转附会,歧中之歧,殆不足辨也。
《史籀》十五篇。周宣王太史作《大篆》十五篇,建武时亡六篇矣
《八体六技》。
《苍颉》一篇。上七章,秦丞相