学书何所止?曰歾莫勃反。身而已矣。然则张伯高行业未彰,独以书酣身,益乎?
(问旭。)
曰吾闻之,精于一则尽善,遍用智则无成。圣人疾没世而名不称。彼张公者,东吴之精,去之五百,再见伯英。以此养生,以此忘形,以此玩世,以此流名。
(韩退之送高闲上人序曰:苟可以寓其巧智,使机应于心,不挫于气,则神完而守固,虽外物至,不胶于心。尧、舜、禹、汤治天下,养叔治射,庖丁治牛,师旷治音声,扁鹊治病,僚之于丸,秋之于弈,伯伦之于酒,乐之终身不厌,奚暇外慕。夫外慕徙业者,皆不造其堂而哜其胾者也。往时张旭善草书,不治他技,喜怒窘穷,忧悲愉佚,怨恨思慕,酣醉无聊,不平有动于心,必于草书焉发之。观于物,见山水崖谷,鸟兽虫鱼,草木之花实,日月列星,风雨水火,雷霆霹雳,歌舞战斗,天地事物之变,可喜可愕,一寓于书。
故旭之书,变动犹鬼神,不可端倪。以此终其身而名后世。今闲之于草书,有旭之心哉,不得其心而逐其迹,未见其能旭也。)
天五篇
天地之数合于五,皇极之道中于五,四时之用成于五,六书之变极于五。是故古文如春,籀如夏,篆如秋,隶如冬,八分、行草,岁之馀闰也。
(天地之数,阐于河图;皇极之道,明于洛书。岁功成而四时行,人文兴而六书显。虽因华有常,变化无尽,其数莫逃乎五也。按易系辞曰:天一、地二,天三、地四,天五、地六,天七、地八,天九、地十。天数五,地数五,五位相得而各有合。天数二十有五,地数三十,凡天地之数五十有五,此所以成变化而行鬼神也。此天地之数合于五也。洪范曰:天乃锡禹洪范九畴,彝伦攸叙,初一曰五行,次二曰敬用五事,次三曰农用八政,次四曰协用五纪,次五曰建用皇极,次六曰乂用三德,次七曰明用稽疑,次八曰念用庶徵,次九曰响用五福,威用六极。
此皇极之道中于五也。月令叙春夏中央秋冬,此四之用成于五也。古文如春,籀如夏,篆如秋,隶如冬,八分行草岁之馀闰也,此六书之变极于五也。)
隶之兴也,其周之末造乎?其民趋于简陋乎?
(有八卦而后有六书,有六书而后有六经,六经由六书而传者也。传曰:上古结绳而治,后世圣人易之以书契。盖取诸夬。书契之始莫先乎古文,其次籀书,其次篆书,最后隶书,极矣。六经者,圣人之语言也。古文者,圣人之面貌也。孔子书六经皆用古文。籀书作于周宣王之时,犹不纯用,况末造之篆隶乎?籀之制字比古文为多,以篆方籀,则篆简矣。秦人转病其难,又损而为隶,其日趋于简陋乎?然此盖法令之书,非六经之文也。汉兴,制作未见称用,隶法之盛自贾鲂始,至蔡邕八分石经而篆籀浸微矣。
盖古文六经厄于秦火,至唐惟卫宏古文尚书独存,天宝间又诏改从今文,而古文尚书亦废矣。愚尝论古文书犹古之礼乐也,礼乐不兴,则古书不复,其势然也。)
或问石鼓显于李唐,韩退之、韦应物以为周文王、宣王时,欧阳永叔、苏子瞻谓非史籀不能作,而夹漈以为秦文,信乎?曰以漆文知之。
(欧阳永叔曰:石鼓在岐阳,初不见称于前世,至唐人始盛称之。而韦应物以为文王之鼓,至宣王刻诗耳。韩退之直以为宣王之鼓。在今凤翔孔子庙中。鼓有十,先时散弃于野,郑馀庆置于庙而亡其一。皇祐四年,向传师求于民间得之,十鼓乃足。其文可见者四百六十五,磨灭不可识者过半。文之古者,莫先于此。然传记不载,不知韦、韩二君何据而知为文宣之鼓。然至于字画,亦非史籀不能作也。按三家石鼓歌,韦曰:周文大猎兮岐之阳,刻石表功兮炜煌煌。
石如鼓形数止十,乃是宣王之臣史籀作。韩曰:周纲陵迟四海沸,宣王愤起挥天戈。搜于岐阳骋雄俊,凿石作鼓隳嵯峨。从臣才艺咸第一,简选误刻留山阿。苏曰:忆昔周宣歌鸿雁,当时籀史变蝌蚪。厌乱人方思圣贤,中兴天为生耆耇。何人作颂比崧高,万古斯文齐岣嵝。郑夹漈曰:石鼓十篇,大抵为渔狩而作。周宣王时则籀书所始,宣王之前皆古文也。籀文与古文则刀书故锐,秦篆则漆书故刓。石鼓之文具端皆刓,且石鼓文之为秦篆者字字可晓。惜乎漫灭,惟一鼓有全篇也。
其间有难明者,如殹为也、为丞之类是也。絜出秦斤,丞出秦权,自可见矣。又曰:石鼓大抵用秦篆,其间亦有古文者,何哉?曰:秦篆本于籀,籀本于古文,其母则同,但加减移易有异者。石鼓固秦文,知为秦何代之文乎?曰:秦自惠文称王,始皇称帝,其文有曰嗣王
左旋