《说苑》二十卷,价三十两;校宋本《新序》十卷,值番饼四十二枚;宋本《管子》二十四卷,价一百二十两;宋本《棠阴比事》一卷,价番饼十四枚;宋本《史载之方》二卷,价三十两;旧抄本《纬略》十二卷,值十二番;旧抄本《珩璜新论》一卷,值番银七饼;残宋本《太平御览》三百六十卷,价二百四十两;宋本《陶靖节诗注》四卷,价百金之大半;宋本《三谢诗》三卷,价十六两;宋本《王右丞集》十卷,价一百二十两;宋本《孟浩然集》三卷,以京板《佩文韵府》相易,贴银十四两;
宋本《甲乙集》十卷,价十六两;宋本《朱庆馀集》不分卷,《目录》五叶、《诗》三十四叶,价番银十圆;宋本《唐女郎鱼玄机集》一卷十二叶,价五番;校宋本《林和靖诗集》四卷,价四两;宋本《温国司马文正公集》八十卷,价一百六十两;宋本《参寥子诗集》十二卷,价三十两;元本《吴礼部集》二十卷,价三十两有奇;金本《中州集》十卷,价五十两;元本《东坡乐府》二卷,价三十两;元本《乐府新编阳春白雪》十卷,价五十一番。又《续记》中,如钱谷手抄《游志续编》不分卷,价二十两;
影宋抄本《韩非子》二十卷,价三十两;宋本《鉴诫录》二册,价番钱三十三圆;明活字本《曹子建集》十卷,价十两;宋本《嘉集》十五卷,价四十两;宋本《渭南文集》五十卷,价五十两。许叔微《普济本事方》残本六卷,跋云:”仅存三册,索值六十金,中人须酬十金,余未及还价而罢。仲冬尚在某坊,问其直,元易为洋矣。今日遂与议易,给以番饼二十枚,以他书贴之,合四十两。细点叶数共计一百四十四番,合每叶青蚨一百九十五文。近日书直昂贵,闻有无锡浦姓书贾持残宋本《孟东野集》,索直每叶元银二两,故余戏以叶论,此书犹贱之至者也。
“又《再续》,宋本《魏鹤山集》一百二十卷,价六十两。又《书录》宋本《杨诚斋易传》二十卷,五柳居主人云昔年某王府许以二百金购此书,又一宋本朱叔英跋索值一百六十金。北宋本《汉书》云:”余之得此,用朱提二百五十金。“宋本《李翰林全集》三十卷,以一百五十金得之缪氏。(德辉按:此即缪曰芑仿宋刻李集之原本。)此外陈《经籍跋文》载影宋本《周易集解》:”《汲古阁秘本书目》以此居首,价银五两,余以三十金购之,较原价已加五倍。
“宋本《尔雅疏》,以白金四十两购之。顾广圻批《读书敏求记》,《淮南鸿烈解》二十一卷云:”宋板,归黄荛翁,维扬得来,元八十两。“严久能元照《悔庵集》书手录《仪礼要义》宋本后,略云:”此书载于《聚乐堂书目》,朱锡鬯所未见者。予才弱冠,好宋刻书。杭州汪氏藏宋刻本二十册,索值五百金。予必欲得之,求之急,议价二十六万钱。议即定,顾无以得如干钱,乃尽买家所有书得钱畀之。年来资用日绌,度此书不能长为吾有,又写此本校而藏之。
“此乾嘉时书价见于记录之可考者也。(嘉庆十七八年,银价每两九百文内外,见张廷济壬申、癸酉两年《日记》。)至近时,宋板书本日希见,以吾见闻所及,张南皮以三百金购宋板《诗经朱子集传》,徐梧生以三百金购北宋本《周易正义》,(道州何氏所藏。)此在光绪甲乙间事。年来北京拳乱以后,旧本愈稀。故家所藏,颇罹兵劫。犹闻京师书估以五百金售宋人李璧《雁湖集》,(醴陵文氏所藏,海内孤本也。)贵池刘某以番饼四百圆得汲古旧藏宋本《孔子家语》,县人袁思亮以三千金购宋牧仲、翁潭溪所校残宋本《施注苏诗》。
闹富争奇,视古书如古玩,此亦可以观世变矣。
●卷七○元刻书之胜于宋本宋本以下,元本次之。然元本源出于宋,故有宋刻善本已亡,而幸元本犹存。胜于宋刻者,经则元元贞丙申平阳梁宅本《论语注疏》,胜于宋十行本也。元大德平水曹氏进德斋本《尔雅郭璞音注》,胜于明吴元恭所从出之宋本也。史则元大德九年重刊宋景本《后汉书》,胜于宋建安刘元起之本也。(《黄记》。此外如建安刘元起刊于家塾敬室本,又有一大字,皆名为宋,而实则不及元明刊本,盖所从出本异也。)子则元大德本《绘图列女传》,胜于阮氏文选楼所据刻之余氏勤有堂本也。
(阮本谓图出晋顾凯之,颇为附会。观孟母传图刻有书院题字,则是宋坊估所为也。)元刻《纂图互注扬子法言》,胜于宋治平监本也。集则元大德本《增广音注丁卯诗集》,胜于宋版也。(二卷。《瞿目》云:钱遵王云元刻较宋板多诗太半。)元张伯颜刻
左旋